Угадай 50 американских штатов меньше, чем за 3 минуты.
radmirkilmatov
https://birdinflight.com/ru/igra/20161130-usa-georaphy-quiz.html



Для тренировки памяти есть 2 главных способа:
курить и бухать.

Не рекламы, но правды-матки ради...
Нашу страну, экономику и культуру
построили люди, которые умели пить и курить.

А разрушили все - сторонники ЗОЖа.

Антидот. Глава 12А. Сколько стоят свидетели.
radmirkilmatov
Когда у тебя один свидетель, второй, третий... события складываются в какую-то систему. Но рано или поздно возникает вопрос: пусть за тобой и сотни фактов... но это все косвенные свидетельства, прямых доказательств у тебя – нет.

Спортивная статистика, периоды «странной спячки» в биографиях, «повторы» узнаваемых событий (хотя и с другими оценками), бессобытийность отдельных лет, нелогичные действия мировых политиков, лакуны в книгоиздании, повторы экономических показателей и прочее-прочее...

Достаточно ли это, чтобы отрицать общеизвестное? ты ведь утверждаешь, что в 20-м веке, выходя их всемирной депрессии - цивилизованный мир "пририсовал" себе в 20-м веке дополнительно 10-12 лет. При этом кровь, голод, эпидемии и международные конфликты ушли в 1914-1921, а на 1929-1933 пришлись внутренние потрясения (правда, во всех-всех странах мира)... И те элиты, которые остались на верху в конце 1930-х - представили себя не замешанными в грязи и крови, а все плохое спустили от себя - и отправили в прошлое к своим проигравшим оппонентам.

Но если были мотивы для фальсификации, были инициаторы, есть признаки реализации уникального и необычайно красивого плана. Сколько нужно «косвенных намеков», чтобы признать, что все могло быть не совсем так, как принято считать?
Read moreCollapse )

«Антидот». Глава 2А. Почему человека должна интересовать История?
radmirkilmatov
Любую историю можно рассказывать по-разному.
Можно рассказывать Историю СССР - так, как детскую сказку:

Волки захватили власть и состарились. В стаю им на смену пришли новые волки. Пока волки грызлись и слабели, жирели шакалы. Когда вожаки ушли в поход, шакалы сожрали оставшихся волков – и установили свою власть. Выжившие шакалы перебили даже тех, кто помнил, как выглядели настоящие волки, и оборзели настолько, что «сохранились» под волчьими именами.

Нормальный человек живет, особо не задумываясь ни о прошлом - ни о настоящем... Человек действует автоматически. Исходя из того, как считали нормальным его родители, предки, семья, соседи, СМИ. Автоматически реагирует его подсознание, и до включения сознания часто время совсем не доходит.

У сознания есть опоры: в культурном слое, в фольклоре, в прошлом. Об этом много думали психиатры 20-го века, когда анализировали истоки фашизма и национал-социализма. Благодаря таким «опорам» мы, не задумываясь, доверяем словам и делам, которые могут не быть правильными или высокоморальными. Плохие ориентиры могут завести человека на неправильный путь. Как изменится сознание от изменения Истории и нашего отношения к прошлому? Некоторые опоры и ориентиры окажутся ложными. Придется менять ориентиры и всю дорогу.

Разум человека живет в своих координатах. Есть две совершенно разные Истории: то что было на самом деле – и то что человеку хочется об этом думать. Человеку важно как то, что было на самом деле, как и то, что хочется человеку о себе думать. В прошлом стоит разобраться, чтобы понять, чего стоит твое «реальное наследство». Кто ты есть на самом деле.



А если ты не знаешь себя самого и живешь в иллюзиях, тогда не надо удивляться, почему советские/ российские/ украинские/ британские/ американские/ немецкие (далее – полным списком...) политики – ведут себя как полное говно «не так, как обещали».

Настоящая История — это не только наука о том, что мы хотим о себе думать. Это еще и Наука о том, кто мы есть на самом деле. А эту тему современная историческая Наука - не хочет видеть.

Наличие в твоем прошлом и культурном слое — ложных ориентиров, создает тебе — ложных кумиров. Ложные идеалы, планы, ведущие в тупик... И не нужно убавляться тому, что человек регулярно наступает на грабли... и если учится, то постоянно — не тому...
Read more...Collapse )

«Антидот». Глава 1 А. История о государственном перевороте.
radmirkilmatov
«Вообще-то сынок, за то, что ты мне сказал, я должен был врезать тебе по морде. И когда ты будешь докладывать об этом дракону, ты скажешь, что врезал.»- «Хорошо, Папа…» (Евг.Шварц. «Убить дракона»)

Редакция июля 2017 года.Книга написана на признанных исторических фактах. Выводы - дело читателя.

Когда книгу об Истории пишет «любитель», в ней можно найти то, что никогда не скажет «профи». Почему? Потому что в любой профессии есть свои «табу». Образование и профессия — это среда, которая формирует Личность и требует соблюдения многочисленных правил своего «цеха», внутреннего кодекса, условностей.

А когда за книгу по Истории берется любитель, у него свежий, независимый, не ангажированный взгляд. Именно такая точка зрения ценится за пределами официальной Истории. У любителя другая логика, акценты и свои выводы. Возможно, кому-то такие выводы будут намного интересней и важней, чем то, что он много раз видел в книгах официальных историков.

О чем пойдет речь:
Во времена СССР даже мысль о том, что в Советском Союзе имел место военный переворот – была вражеской пропагандой, пособничеством врагу, словом, государственным преступлением… Сегодня времена изменились. Сегодня такой вопрос можно задать, не опасаясь за жизнь и свободу ни автора — ни читателей.



Многочисленные свидетельства того времени говорят, что страну шарахало из стороны в сторону. Если бы дело шло о чужой стране и чужой истории — мы бы даже не спорили с по поводу фактов. Но когда дело касается твоей страны... того что вынесено из детства, известно со школы, хорошо представляется по фильмам...

Всем известно, что политика — это искусство красиво врать, держаться «на плаву» и ни за что не отвечать. А историки — это главная опора политиков. Сомнения в политиках твоей страны — почему-то никогда не приводят к сомнениям по поводу тех, кто этих политиков обслуживает. Тех, кто пишет Историю и сочиняет ее Уроки.
Политики всегда врут, и историки врут не меньше. Политиков хотя бы выбирают, им приходится выглядеть прилично и врать правдоподобно. А историки просто «обслуживают Власть». И часто даже за своей репутацией не смотрят.

История сильно политизирована. Ее уроки всегда подведены в пользу политической конъюнктуре. И трезвый независимый взгляд в прошлое выносит оттуда совсем другие уроки и видит там совсем другие правила. Например, такие, что заа последние 100 лет в стране было более десяти государственных переворотов. И то, что мы стесняемся это признать - приводит к неадекватным оценкам прошлого и нелепым реакциям - на повседневное: на СМИ, на политическую жизнь, на экономику.

«Краткая история России/ СССР за последние 100 лет»


В 1905 году в России началась Первая революция. Царь собрал Парламент, объявил что монархия стала конституционной. Парламент сразу объявил царя не способным к управлению. Лидеры парламента возглавили революцию. Отчего Думу дважды расформировывали, пока революция не закончилась.

Через 10 лет парламент все-таки сверг царя.
Через полгода парламент свергли эсеры,
Еще через полгода, эсеров свергли большевики.

Потом — Гражданская война, в ходе которой всех несогласных - просто перебили. начали с тем, кто был богат, продолжили с теми, кто умел думать, и под конец перебили даже тех, кто (теоретически) мог подумать что-то «не так».

Read more...Collapse )

Любопытный персонаж Русской Истории. Кауфман Михаил Константинович. Сын "того-самого"...
radmirkilmatov
Иногда кажется, что параллельно Романовым в истории России действовало еще несколько "знаковых" династий, которые сделали для страны намного больше, но они проиграли в подковерных играх, были ошельмованы и их дела оказались выкинуты из Истории.

Константин Кауфман - это уникальный человек времен Александра Второго. Именно он присоединил к России Среднюю Азию. Именно он объявлял войны и заключал мирные договора. Его считали (и называли) равным по статусу королям. Генерал-адъютант (1864). В 1865—1867 генерал-губернатор Северо-Западного края, где ввёл запрет на литовскую латиницу. С 1867 — генерал-губернатор Туркестана и верховнокомандующий Туркестанского военного округа. Присоединил Кокандское ханство, а над ханствами Хивинским и Бухарским установил российский протекторат. И как-то странно в его биографии выглядит "инженер-генерал" (1874). Словно кто-то втиснул в официальную биографию - события из другого счета времени...


Михаил Константинович Кауфман (1858—1891) — поручик, флигель-адъютант, участник Ахал-Текинского похода М. Д. Скобелева. Родился 5 декабря 1858 года в Санкт-Петербурге. Образование получил в Пажеском корпусе.

В 1880—1881 годах был командирован в Закаспийский край в состав отряда Михаила Дмитриевича Скобелева. Второго человека, который, как Кауфман объявлял войны и заключал мир. Был при штабе младшим адъютантом. (Это при таком-то отце - РК) Находился при штурме Геок-Тепе и занятии Асхабада. По окончании военных действий был отправлен Скобелевым в Петербург с донесениями. Ичсторики говорят: "Кауфман прибыл в Петербург вскоре после 1 марта, и донесение он представил уже новому Императору — Александру III. Выслушав доклад Кауфмана, Государь сказал ему, что покойный Отец Его назначил бы Кауфмана флигель-адъютантом, а потому Он жалует ему это звание». Официально зачисление Кауфмана в Свиту флигель-адъютантом состоялось задним числом — со 2 марта 1881 года. После встречи с императором Кауфман продолжил службу в лейб-гвардии Конно-артиллерийской бригаде."

Другая часть истории такова. Одновременно с получением известия о смерти Александра Второго в Ташкенте - Кауфман старший впал в кому. Больше года спустя он скончался... два месяца спустя при таинственных обстоятельствах погибает Скобелев. И только через 10 месяцев. Почти в годовщину смерти Константина Кауфмана - происходит коронация Александра Третьего.

Эти два с половиной года странного безвременья - одна из самых необычных загадок романовской династии. Понятно, что траур... Но именно в межвременье пришлись смерть двух человек, имевших (и пользовавшихся императорскими полномочиями) и факт террора, развязанного "Священной дружиной" (месть за убитого царя).

Есть еще один интересный показатель этого периода. Отсутствие государственных наград. Кому не дают наград - ?? Тем кто эти награды дает сам. Подвиги Кауфмана и Скобелева - были. В истории отмечены. А наград - нет.
Read more...Collapse )

Как считали потери во второй мировой войне.
radmirkilmatov
Показательный демарш адвоката Резника оказался интересным маркером, который показал физиологическую неприязнь к Сталину - со стороны целого сословия российской интеллигенции. ИМХО: там нет (и не может быть) разума, логики, расчета. Там именно физиологическая неприязнь, которая в конкретном индивиде находится на уровне Веры. Убеждать и рассказывать в таких случаях - бесполезно.

Таких, кто вырос на отторжении всего советского - миллионы.
Там классовое чувство отторжения.
Однако, если зайти с другой стороны... Три главы книги:

1) о странностях спортивной статистики, которые показывают (футбол, шахматы...), что в советской истории не было 10-12 лет, которые были банально приписаны к прошлому, чтобы кровавые преступления были спрятаны поглубже в прошлом... http://radmirkilmatov.livejournal.com/118871.html

2) странные провалы в борьбе с оппозицией, когда борьба исчезает на 10 лет, словно не было противоречий, из-за которых около полумиллиона "революционных элит" расстреляли, как врагов народа. http://radmirkilmatov.livejournal.com/120505.html

3) провалы в истории Британии, США, провалы в истории кино, многочисленные фальшивки в архивах, которые говорят, что подлоги были по всему миру... http://radmirkilmatov.livejournal.com/72316.html

Когда рассказываю, про подлог в 10 лет, первая реакция собеседника: "Рад, ты больной? Это же невозможно..." Когда приводишь аргументы, человек начинает задумываться. Мир, в котором мы живем, не создан честными людьми. Правда о нас - слишком ценный товар, который никто не станет давать бесплатно. Фальшивая история - это способ манипуляции. Кто контролировал СМИ после войны - тот и манипулировал.

Про значение этого подлога... После того, как закончилась Великая Отечественная война, потери страны были выражены в 9 миллионах человек. Эта цифра была озвучена на всех уровня. Лгать о ней не было повода, когда все было на виду.

Через 30 лет потери выросли до 20 миллионов.
Спустя 70 лет демографические потери считают около 50 миллионов. Логика тех, кто ошельмовал наше прошлое проста: в нашей истории были преступники - на самой вершине Власти.

Эта разница - результат того, что политики совершили подлог в истории. 170 миллионов населения CCCР при приросте 2,0 - 2,5 - 3,0% в год за 10 лет - дают "искомые" дополнительные 40 миллионов демографических потерь.

Раскрытие этого подлога говорит - действительно о жутком. были 1930-е, чистки и террор... Была кровавая революция... Но то, что совсем недавно сделали с нашей страной демократы-либералы во главе с Ельциным - намного превзошло и человеческие потери страны во Второй мировой... и потери экономики в годы войны. И это указывает на настоящего врага. Увы. На тех, кто сфальсифицировали Историю, чтобы их глупости, бездарность и преступления - выглядели не так страшно на фоне нарисованных демографических потерь. Эх, резники-вы-резники... чья бы молчала...

Хорошая статья Э.В.Лимонова на тему
https://russian.rt.com/opinion/404455-limonov-drugoi-stalin

Бердяев - как историк: ученый или манипулятор? Цитаты.
radmirkilmatov
Священно не общество, не государство, не нация, а человек. «Самопознание»

Поистине нет ничего мучительнее и невыносимее для человека, чем свобода. И человек находит разные способы отречься от свободы, сбросить с себя ее бремя. «Миросозерцание Достоевского»

Россия не Запад, но и не Восток. Она есть великий Востоко-Запад, встреча и взаимодействие восточных и западных начал. В этом сложность и загадочность России. «Миросозерцание Достоевского»

Пусть я не знаю смысла жизни, но искание смысла уже дает смысл жизни. «Самопознание»

Человек — ответственное существо. И страдание человека не невинное страдание. Страдание связано со злом. Зло связано со свободой. Поэтому свобода ведет к страданию. Путь свободы есть путь страдания. «Миросозерцание Достоевского»

Освобождать может лишь дух, материя же может лишь порабощать. «Русская идея»

Воинствующее безбожие коммунистической революции объясняется не только состоянием сознания коммунистов, очень суженного и зависящего от разного рода ressentiments, но и историческими грехами православия, которое не выполняло своей миссии преображения жизни, поддерживая строй, основанный на неправде и гнете. Христиане должны сознать свою вину, а не только обвинить противников христианства и посылать их в ад. Враждебна христианству и всякой религии не социальная система коммунизма, которая более соответствует христианству, чем капитализм, а лжерелигия коммунизма, которой хотят заменить христианство. Но лжерелигия коммунизма образовалась потому, что христианство не исполняло своего долга и было искажено. «Русская идея»

Я наиболее чувствовал одиночество именно в обществе, в общении с людьми. Одинокие люди обыкновенно бывают исключительно созерцательными и не социальными. «Самопознание»

Человек есть лишь средство для явления сверхчеловека. «Миросозерцание Достоевского»

Только свободный может чувствовать себя виновным, только сознавший вину обращается к глубочайшей своей свободе. «Духовный кризис интеллигенции»

ППС: (РК): удивляет категоричность некоторых суждений, словно Бердяев искал схемы, под которые можно было заключить готовые факты. Словно ему не интересна История, а интересует только политические штампы в нужном направлении. Он знал, как должно быть - и подбирал объяснения. Наверно в поиске таких штампов состояла работа тогдашних философов. В итоге - концепция "Нового средневековья", в наше время ставшая популярной в среде интеллектуалов... а по факту - мусорная теория, которая позволила "интеллектуалам" давать оценки, основанные на штампах, а не на исторических фактах...

ППС: Ну и надо сказать, что (опыт С.Алексиевич показывает, что) приличных людей на Нобелевскую премию по литературе (причем несколько раз) не выдвигают...

Народный фольклор против Власти. Про события 1920-30-х годов.
radmirkilmatov
Признаться, никогда не считал себя сталинистом, скорее совсем наоборот. Однако столкнувшись со странным парадоксом нарисованного в Истории моей страны 10-летия, огромного числа подлогов, вранья, мошеничества и беспредела... Видя судорожные попытки партийной номенклатуры - переписать под себя историю, приватизировать имущество, власть и государственные институты - и сбросить "всех собак" на покойника - стал относиться к "сталинскому террору" (извините) намного осторожней.

Ведь не "сталин" лично гнал людей под пути, не он лично расстреливал людей и писал доносы. Не он же непосредственно морил голодом Ленинград. Были исполнители, беспринципность и мерзость которых ясна видна "на передовой репрессий". Да, он был во главе огромной бесчеловечной машины. Но - почему условные "Винтики и Шпунтики" этой мясорубки оказались от "сталина" пострадавшими? ИМХО: эту партийную сволоту, которая взяла Власть - и следовало чморить и давить.

Евгений Шварц словами рыцаря Ланселота сказал тем, что прятался "за всех": "но почему же ты оказался первым среди всех, скотина ты этакая!"

С учетом 10-12 лет, которые были нарисованы в Истории оказывается - демографические потери были намного ниже. И "сталин" как черт из табакерки всплывает в конце 1930-х годов из национального вопроса - и переподчиняет на себя всю Власть... И его вина в основном оказывается в том, что он приструнил элиты, поднявшиеся на большевистском перевороте и гражданской войне. И личную роль "сталина" в репрессиях получается стОило бы не осуждать, а... (??) одобрять?


Сейчас адвокат Резник, который с 90-х годов защищает разного рода бандитов и сволочей. И по моему ни разу не встал на сторону честных и порядочных людей (вот же профессия и вот же "популярность"!) возмущен мемориальной доской на юридической академии. Конечно, умный мужик, но - ...Если человек с крайне сомнительными принципами говорит "против". Человек, который считает себя порядочным, все-таки, должен иметь другую позицию. А мемориальная доска "сталина"... Вот мемориальная доска "ленина" висит на московском зоопарке. Ленин -мол там выступал. Смешно...
Read more...Collapse )

Геральдика Казахстана. Где же были настоящие границы "Казачьего государства"?
radmirkilmatov
История преобразования КазаКстана в КазаХстан в 1930-е.
замены письменности с арабской вязи - на кириллицу,
перенос столицы из Оренбурга - на совсем другой край страны
при том, из цивилизации - в захолустье
отделение из республики бывшей столицы Оренбурга
и история изменения статуса у Кара-калпаков -
в советской прессе либо умалчивалось, либо сопровождалось большим количеством мусорной информации, которая не отвечала ни на один вопрос.


На проходившем с 5 по 13 декабря 1917 года в г.Оренбурге 2-ом Общекиргизском съезде была провозглашена автономия Алаш Орды (до решения Учредительным Собранием формы государственного устройства Российского государства (??? - РК)) и избран Народный Совет (правительство) Алаш-Орды, которое распространило свою власть на территории Уральской, Тургайской, Акмолинской, Семипалатинской, Семиреченской, Сыр-Дарьинской, Самаркандской и Закаспийской областей, Букеевскую Орду, населенные киргиз-кайсаками уезды Ферганской области и волости Алтайской губернии. Столицей Алаш Орды был объявлен г.Семипалатинск. (??? - РК)

30 апреля 1918 года в г.Ташкенте на 5-ом съезде Советов Туркестана была провозглашена Туркестанская Советская Федеративная Республика в составе РСФСР, в состав которой были включены Закаспийская, Самаркандская, Семиреченская, Сыр-Дарьинская и Ферганская области.
Read more...Collapse )

50 чужих стран...
radmirkilmatov
Наездился. Хватит. Похоже, посетил все основные точки наркотраффика и терроризма. ))



Организм не железный, и главное - на фига? ... :)
Воспоминания - по большому счету, в основном "каша", где "без бутылки не разберешься", что было - где... За умом по дальним странам ездить не обязательно, а для позитива список может быть меньше в несколько раз.

?

Log in