В какой исторической реальности мы живём?

Существуют странные «совпадения» в Европейской Истории, мимо которых, не замечая их - идут многочисленные официальные историки. А совпадения – настолько интересные, что по ним можно составить многочисленные «Законы монаршьей кармы». Либо это «совпадения другого рода, за исследованиями которых можно увидеть забавную и интересную фальсификацию Европейской Истории 19-го века. То есть, совсем недавно. И увидеть лица тех, кто платил фальсификаторам.

Все мы знаем, что весь 19-й век российским престолом управляли только немцы. При том, в Германии был парламент, многочисленные университеты, передовая наука. А их российские собратья – существовали, скорее, как колониальные институты на завоеванной (Германией) территории.

Особенно забавно – что официальная наука – так же проходит мимо откровенной связи имен «русский» и «прусский»…

Итак... В Истории Прусской королевы Луизы (1776-1810) – есть интересный эпизод. Она на прусском троне, у нее несколько сыновей – подростков, будущих императоров... Однако ее муж (Фридрих Вильгельм III, 3 августа 1770 — 7 июня 1840) проиграл войну с Наполеоном, и скрылся.
( Collapse )

Историки уверены, что название династии Тюдоров (1485—1603) - происходит от какого-то забытого валлийского слова. Хотя в окончании d'Or - даже глухой услышит "Золото".
Те же историки стараются не замечать, что название династии Стюартов - звучит, как "Слуги".
А Ганноверы - вообще немцы. Хотя... Hangover - по английски означает... пардон "похмелье".

Конец правления в Британии династии Стюартов в 1714 году – не было связан с исчезновением потомков Стюартов. Напротив. Этих потомков было много, и кто-то из них даже дожил до сегодняшнего дня.

Замена в Британии Стюартов на Ганноверов произошла потому что правитель Нидерландов Вильгельм Третий Оранский в 1688 году сверг короля, захватил британский трон, женился на дочери опального короля - и в 1701 году принял «Акт о престолонаследии», по которому католики (и даже люди, находящиеся с ними в браке) – лишались права занимать английский трон. Этот документ называется «парламентским», но начинался он с имени короля «Вильгельм Третий, Божьей милостью…»
( Collapse )

Несколько последних статей в этом блоге были связаны с британской монархией и ее историей. Потому что многие события в Российской империи 19-20 веков (даже после распада СССР) – оказываются вторичны, и зависимы от событий за Ла-Маншем. Официальная история об этом не пишет, хотя взаимосвязь между отдельными фактами - заслуживает внимания, и показывает настоящую (и несколько пугающую) картину настоящего распределения ролей во Власти. В том числе, в нашей стране.

Смерть супруга британской королевы Эдинбургского герцога Филиппа – дает повод лучше присмотреться к британской монархии. И многое по-новому оценить. И кому об этом писать, как не человеку, который хорошо знает и по настоящему любит Британию... Не скромно? Настоящая любовь не должна быть слепой.

Как известно, отец Елизаветы - Альберт Георг (Георг Шестой) – не был претендентом на британский престол. И Елизавета тоже не была претендентом. Потому что у Георга был старший брат Эдуард (23.06.1894 – 28.05.1972), который стал королем 20 января 1936 года. В декабре того же года Эдуард отказался от престола. Официальная причина – в том, что он собирался жениться на дважды разведенной американке.
( Collapse )

Шарль Пьер Бодлер (Charles Pierre Baudelaire, 9 апреля 1821 — 31 августа 1867). Его считают одним из первых декадентов и символистов. Ну и одним из первых французских поэтов - законченных наркоманов («Бывают такие сильные соблазны, которые поневоле превращаются в добродетели»).

«...В один ненастный день, в тоске нечеловечьей,
не вынеся тягот, под скрежет якорей,
мы всходим на Корабль, и происходит встреча
безмерности мечты с предельностью морей...» («Плавание» пер.Цветаевой)

Жизнь складывается из мелочей. И именно из-за мелочей она не складывается

Перед историей и французским народом громкая слава Наполеона III послужит доказательством тому, что любой проходимец, овладев телеграфом и государственной типографией, может править великой нацией...
( Collapse )

Друзья и знакомые иногда говорят мне: «Молчи, Рад, проще за умного сойдешь!» Согласен… Но – как? Нормальный человек сегодня должен один раз подумать, второй раз - подумать, потом еще раз хорошо подумать. И только затем - высказаться. И лучше сказать треть от того, что хочешь сказать… А еще лучше - полунамеками, чтобы не сболтнуть лишнего.

И вот она – проблема… У меня получается подумать один раз – и сразу говорю, что думаю. Говорю и сразу думаю - дальше. Потом добавляю. Разворачиваю мысли вслух дальше, подвожу итоги, сразу резюмирую…. А когда самое время красиво уйти... останавливаюсь в дверях – и добавляю в след то, что лучше бы уже и не произносил… ))

Это не от отсутствия культуры спора. Скорее наоборот. Как–то так и должна выглядеть НАСТОЯЩАЯ культура спора. Нас – инженеров, в советские времена именно такому учили. Надо учиться, чтобы иметь собственное мнение. Надо учиться, чтобы не бояться обладать этим мнением. Учиться не бояться его высказать. Учиться, чтобы дорожить возможностью высказаться и услышать чужое мнение.
( Collapse )

Так получилось, что четверть века я работаю бухгалтером. Сарказм. Обычно моя профессия называется красивее, и (что скрывать) получаю я больше. Но любая моя работа – основана на навыках простого бухгалтера:
умении быстро считать,
анализировать полноту и достоверность информации,
видеть общую картину
и не бояться объяснять, где разница, между тем, что мне говорят, и что я вижу.

После того, как у нас в стране появились первые офф-шоры, я долго обстоятельно работал и с ними. Выучил языки, получил профессиональное образование в чужой стране, работал «там» и «здесь». Научился (иногда) помалкивать, какой непристойной фигней мне приходилось заниматься. И могу утомить любого нормального человека занудными тонкостями этой профессии.

Однако мне довелось работать (в том числе) с самыми блестящими жуликами и проходимцами… И мне приходилось не только «запутывать» финансовые потоки, но и «распутывать» их после других. Так что позвольте мне - вместе с Вами - попробовать распутать самую красивую (и выдающуюся) схему вывода денег и запутывания следов в Истории.
( Collapse )

Эпиграф. Анекдот и цитата, извините. Сидит ежик на пеньке и медитирует: «Я не пукну… я не пукну… не пукну… Пф-ф-ф-ф-ф….это не я… это не я… не я…» и цитата: «Британцы никогда не будут рабами» (Джеймс Томпсон, 1700-1740, «…Britons never will be slaves».)

На тему Истории Великобритании написаны тысячи книг. Сняты сотни фильмов. Но их создатели заняты подтверждением существующей версии Истории. В них нет критического анализа многочисленных исторических нестыковок и несуразностей.
Обычный человек не подвергает сомнению Историю. В обществе принимается этакий компромисс относительно нашего прошлого - и относительно уроков, которые мы согласны оттуда брать. Однако если из Прошлого можно найти другие уроки, и эти уроки окажутся более полезными и более адекватными – то почему бы и нет?

К Истории Британии есть много вопросов, которые официальные историки – сектанты стараются не замечать.
( Collapse )

Перевод может изменить акценты и содержание у любой истории. Хотя если объективно… Любая история может сильно измениться даже при пересказе.
И когда события приходят к нам через несколько веков,
через свидетелей (разной информированности и объективности),
через анекдоты и сплетни —
какие нужно делать поправки, прежде чем брать уроки из такого «прошлого»?...

А какие «Поправки» нужно делать, когда это прошлое составлено политиками, и навязывается населению в одной-единственной «правильной» версии??... Историки в этом не признаются, но сутью работы историка – никогда не был поиск Истины. Истина в Истории всегда известна. Кто платит, тот и прав. И работа историков – не более, чем подгонка фактов под «ту самую», правильную версию.
( Collapse )

В Великобритании историю измеряют не только по годам, но и по королям. Долго правила страной королева Виктория (1837-1901). Всю вторую половину 19-го века сегодня называют «Викторианской». И с именем Виктории связывают всю тогдашнюю литературу, всевозможные стили моды и архитектуры, промышленный подъем и колониальную политику.

Долго правила Британией королева Елизавета (1558–1603). И вторая половина 16-го века в Британии теперь называется «Елизаветинской». Оттуда – свои традиции и церковь, свой национальный характер и стиль, театр Шекспира.

Не смотря на то, что Елизавета вторая (1926 г.р.) правит Британией (с 1952 года) уже даже дольше Виктории – нынешнюю эпоху в Британии никто не рискнет (снова) назвать «елизаветинской». Масштабы событий и личности – сильно обмельчали. Раньше политики делали свое дело из тени. Но – ДДДелали и ДДДело. Теперь в политику выходят через театральные подмостки – и кроме своего имиджа не занимаются уже ничем.
Но дело не про них. В истории Британии третье место по продолжительности правления занимает король Георг Третий. И эпоха его правления (1760-1820) в Британии справедливо называется «Георгианской».
( Collapse )

Официальная история утверждает, что в 19-м веке русские войска в составе объединенной прусско-австрийской армии приходили в Европу в 1815, 1830, 1848 и 1871 году. Но историки не рассказывают про их последствия. Это называют не войной, а «подавлением революции», «заграничными походами». Но что такое военные походы и военные победы? Это когда города отдаются на трехдневное разграбление победителям, Это когда по пути к победе грабят деревни, убивают мужчин, насилуют женщин.

Что является наиболее ценным активом для завоевателей? Земля, недвижимость, драгоценности, ремесленные товары, рабы.

Почему земля? Потому что среднегодовые температуры на территории Италии, Франции и Германии – на 10 градусов выше, чем в причерноморских степях. Если в районе Волгограда зимой в течение трех месяцев (– 10 – 20), то в Париже (+5+10), а в Германии (– 2 + 5). В Европе намного мягче лето, есть возможности для сбора двух полноценных урожаев в год. На этих территориях нужно прилагать меньше усилия, чтобы построить дом, собрать урожай, вырастить детей.
( Collapse )