Эх, Леха-лех, нам без тебя так плохо... Будет...
В моем городе на митинг за отставку правительства три неопрятных маргинальных активиста вывели полтора десятка несовершеннолетних школьников.
Дети взяли в руки плакаты. Постояли, пофотографировались, разошлись... Общая суета уложилась в полчаса. Реклама себя в соцсетях и попытка раздуть скандал, получая разрешение на митинг привели к тому, что ментов на митинге оказалось больше, чем самих, извиняюсь, "митингующих".
Почему извиняюсь? Слово "митинг" - выставляет определенные требования к организаторам.
Эдуард Лимонов на этой неделе назвал тех российских бизнесменов, которые, по его мнению, финансируют деятельность Алексея Навального. «В правительстве есть либеральный блок, — «дети Кудрина», как я их называю. Это Антон Силуанов, Герман Греф — глава Сбербанка, это Набиуллина — глава Центробанка. Вероятно это Альфа-групп во главе с Фридманом. В совет директоров «Аэрофлота» (вы ещё помните этот эпизод?) Навального ввёл банкир Александр Лебедев, почти наверняка это и Лебедев. Это всё моё личное мнение, разумеется»...
По подсчетам Лимонова, открытие штабов Навального в десятках российских городов обошлось анонимным спонсорам в сумму порядка миллиарда рублей. «Я склонен думать, что деньги российские, хотя радость по поводу существования Навального могут испытывать и в заграницах», — пишет Лимонов. Он аргументирует свою версию тем, что Навальный подозрительно легко выходит из всех конфликтов с правоохранительными органами, и даже тюремный срок за огромные хищения получил не реальный, а условный. Подозрительным писателю кажется и то, что оппозиционер смог преодолеть муниципальный фильтр на выборах московского мэра.
""Я, грешным делом думаю, это моё личное, личное мнение, что даже Никиту Белых упрятали в тюрягу чтобы он не сказал вдруг лишнего о своём экс-советнике.
У Навального самый огромный, я уверен, в стране антирейтинг. Но его нам суют вопреки нашим желаниям и если навяжут, то не с помощью выбров, На которых поскольку у него огромный антирейтинг, ему даже не нарисуешь победный результат, ведь как можно нарисовать огромный победный результат человеку к которому никто не испытывает приязни, кроме его фанатов, таких же как у Спартака или Зенита...
Если нам навяжут его, то не помощью выборов, а с помощью какого-нибудь трюка.
Мы же страна обманов и заговоров.
Происходит какой-то обман."""
http://limonov-eduard.livejournal.com/1109435.html
Так получилось, что мне (РК) пришлось быть знакомым и общаться с прежним лидером российской оппозиции. Борисом Немцовым. Не тесно, не близко, но неподалеку - и присматривась. А иначе было невозможно: человек он был, действительно, уникальный. Два метра сплошного обаяния. Женщины рядом с его харизмой - штабелями падали в обмороки. Приятная внешность, обвалакивающий голос, умение говорить, ирония, обаятельный цинизм.
Но когда Борис Ефимович трагически погиб, я задумался... Об этом никто никогда не рассказывал, но... мне приходилось встречать его, наверно полсотни раз - при разных обстоятельствах, при этом, я убежден, что ни разу не видел его трезвым. Всегда навеселе, иногда (откровенно) не только под алкоголем. Но Лидер оппозиции - это работа, это должность. Она подразумевает определенное поведение, обязательства и (извините) концовку. После смерти Бориса начались споры вокруг его наследства. Немцов был мужиком очень любвеобильным. По оценкам претендентов на наследство - оказалось, что его активы больше миллиарда зеленых. Как? Он был в Советах директоров ведущих иностранных компаний на территории РФ: МакДональдс, KFC, Ростикс... имел большие активы в акциях и доходы от дивидендов. Будучи зам главы правительства - участвовал в приватизации - в схемах, которые с точки зрения законодательства любой страны - были откровенной коррупцией. Ничего необычного с точки зрения политики 1990-2000-х... Он был "своим" во всех кабинетах, потому чтог был понятен, прогнозируем, и все знали - чего от него ожидать.
К чему это?
СМИ редко рассказывают про настоящие правила жизни и законы развития. Хотя (убежден) эти (настоящие) законы не так сложно сформулировать и очень просто опубликовать. Проблема в том, что молодое поколение растет и учится - на основании других приницпов. Не тех, по которым люди живут на самом деле. Молодежь живет в своей среде и руководствуется теми принципами, которые развиваются в нормальном обществе - принципами справедливости. Переход из детства - во взрослую жизнь связан с тем, что человек понимает, что все, чему его учили взрослые в детстве - основано на лжи. Часто наглой, откровенной, сознательной. Нормальный молодой человек, познакомившись в реальным миром - после этого перестает учиться, теряет авторитеты, переформатирует себя - в такого мудака, с которым раньше и общаться бы не стал...
Публичная открытая История страны и мира - в некотором смысле является такой же профанацией. Все понимают, что мир живет и развивается по совсем другим принципам, чем те, по которым тебя учат в школе, институте, о которых говорится в СМИ. Мир гораздо шире, сложней (и хуже), чем об этом можно в открытую сказать и написать. Так же и политика. иной политик работает на десятке разных направлений. Иногда абсолютно противоречивых. Часто в ущерб себе, а сделать ничего не может. Потому что не ты определяешь правила, по которым мир катится к чертям. И есть два пути - не заморачиваться, плыть по течению и только иногда лениво подгребать, мародеря и очищая соседние шлюпки ... Или пытаться вести более осознанный образ жизни. Но тогда надо понимать изначальную конфликтность твоей позиции. Ведь ты пытаешься нащупать те пути, по которым нормальный человек не живет. Хотя - это те пути, по которым человек с детства сам программирует себя жить.
Так что же Навальный и сомнительная провинциальная "демонстрация", о которой шла речь? Надеюсь, что всем им (хотя бы) заплатили. Потому что тяжела у них жизнь.
Одним из законов жизни оппозиции - что их "сдадут". Потому что они на внешнем финансировании. И как заключенные - для работодателя они стОят больше, чем как свободные люди. Но они приняли условия Игры, в которой мало что понимают. Эта игра не нравится никому. Навальный (увы и ах) - не тот человек, который способен понять и переписать правила. Так же как в традиционной// академической Истории - нет людей, способных подняться над рутиной и понять свою одиозность. Нет людей, которые способны подняться по настоящему над суетой - и поднять за собой других. Не тупо пограбить - а идти вперед, строить, хотя бы - просто думать головой...
ПС. Так что же ты, поддерживаешь наше воровское правительство? - спросил меня друг. Нет, - ответил я. Но они не воры. Есть похуже ситуация: бездарность. Это когда человек вроде бы что-то хочет, говорит правильно, делает вроде бы правильно, правильно общается и выглядит... Но он не умеет и не знает. Потому кругом - извините, задница. И те, кто его критикуют - тоже этого не понимают. Они кричат и обвиняют - не потому, что знают и умеют, а тупо потому что таковы правила - бороться за более богатую кормушку. Их "двигатель" - банальная зависть, а не какая-то справедливость. Вездесущее актерство - изображение работы// изображение себя (не важно лидером правительства - или лидером оппозиции) это беда - похуже плохой экономики.
И что же делать? А у тебя работа есть? Есть. Это и ответ. Это и решение.
Дети взяли в руки плакаты. Постояли, пофотографировались, разошлись... Общая суета уложилась в полчаса. Реклама себя в соцсетях и попытка раздуть скандал, получая разрешение на митинг привели к тому, что ментов на митинге оказалось больше, чем самих, извиняюсь, "митингующих".
Почему извиняюсь? Слово "митинг" - выставляет определенные требования к организаторам.
Эдуард Лимонов на этой неделе назвал тех российских бизнесменов, которые, по его мнению, финансируют деятельность Алексея Навального. «В правительстве есть либеральный блок, — «дети Кудрина», как я их называю. Это Антон Силуанов, Герман Греф — глава Сбербанка, это Набиуллина — глава Центробанка. Вероятно это Альфа-групп во главе с Фридманом. В совет директоров «Аэрофлота» (вы ещё помните этот эпизод?) Навального ввёл банкир Александр Лебедев, почти наверняка это и Лебедев. Это всё моё личное мнение, разумеется»...
По подсчетам Лимонова, открытие штабов Навального в десятках российских городов обошлось анонимным спонсорам в сумму порядка миллиарда рублей. «Я склонен думать, что деньги российские, хотя радость по поводу существования Навального могут испытывать и в заграницах», — пишет Лимонов. Он аргументирует свою версию тем, что Навальный подозрительно легко выходит из всех конфликтов с правоохранительными органами, и даже тюремный срок за огромные хищения получил не реальный, а условный. Подозрительным писателю кажется и то, что оппозиционер смог преодолеть муниципальный фильтр на выборах московского мэра.
""Я, грешным делом думаю, это моё личное, личное мнение, что даже Никиту Белых упрятали в тюрягу чтобы он не сказал вдруг лишнего о своём экс-советнике.
У Навального самый огромный, я уверен, в стране антирейтинг. Но его нам суют вопреки нашим желаниям и если навяжут, то не с помощью выбров, На которых поскольку у него огромный антирейтинг, ему даже не нарисуешь победный результат, ведь как можно нарисовать огромный победный результат человеку к которому никто не испытывает приязни, кроме его фанатов, таких же как у Спартака или Зенита...
Если нам навяжут его, то не помощью выборов, а с помощью какого-нибудь трюка.
Мы же страна обманов и заговоров.
Происходит какой-то обман."""
http://limonov-eduard.livejournal.com/1109435.html
Так получилось, что мне (РК) пришлось быть знакомым и общаться с прежним лидером российской оппозиции. Борисом Немцовым. Не тесно, не близко, но неподалеку - и присматривась. А иначе было невозможно: человек он был, действительно, уникальный. Два метра сплошного обаяния. Женщины рядом с его харизмой - штабелями падали в обмороки. Приятная внешность, обвалакивающий голос, умение говорить, ирония, обаятельный цинизм.
Но когда Борис Ефимович трагически погиб, я задумался... Об этом никто никогда не рассказывал, но... мне приходилось встречать его, наверно полсотни раз - при разных обстоятельствах, при этом, я убежден, что ни разу не видел его трезвым. Всегда навеселе, иногда (откровенно) не только под алкоголем. Но Лидер оппозиции - это работа, это должность. Она подразумевает определенное поведение, обязательства и (извините) концовку. После смерти Бориса начались споры вокруг его наследства. Немцов был мужиком очень любвеобильным. По оценкам претендентов на наследство - оказалось, что его активы больше миллиарда зеленых. Как? Он был в Советах директоров ведущих иностранных компаний на территории РФ: МакДональдс, KFC, Ростикс... имел большие активы в акциях и доходы от дивидендов. Будучи зам главы правительства - участвовал в приватизации - в схемах, которые с точки зрения законодательства любой страны - были откровенной коррупцией. Ничего необычного с точки зрения политики 1990-2000-х... Он был "своим" во всех кабинетах, потому чтог был понятен, прогнозируем, и все знали - чего от него ожидать.
К чему это?
СМИ редко рассказывают про настоящие правила жизни и законы развития. Хотя (убежден) эти (настоящие) законы не так сложно сформулировать и очень просто опубликовать. Проблема в том, что молодое поколение растет и учится - на основании других приницпов. Не тех, по которым люди живут на самом деле. Молодежь живет в своей среде и руководствуется теми принципами, которые развиваются в нормальном обществе - принципами справедливости. Переход из детства - во взрослую жизнь связан с тем, что человек понимает, что все, чему его учили взрослые в детстве - основано на лжи. Часто наглой, откровенной, сознательной. Нормальный молодой человек, познакомившись в реальным миром - после этого перестает учиться, теряет авторитеты, переформатирует себя - в такого мудака, с которым раньше и общаться бы не стал...
Публичная открытая История страны и мира - в некотором смысле является такой же профанацией. Все понимают, что мир живет и развивается по совсем другим принципам, чем те, по которым тебя учат в школе, институте, о которых говорится в СМИ. Мир гораздо шире, сложней (и хуже), чем об этом можно в открытую сказать и написать. Так же и политика. иной политик работает на десятке разных направлений. Иногда абсолютно противоречивых. Часто в ущерб себе, а сделать ничего не может. Потому что не ты определяешь правила, по которым мир катится к чертям. И есть два пути - не заморачиваться, плыть по течению и только иногда лениво подгребать, мародеря и очищая соседние шлюпки ... Или пытаться вести более осознанный образ жизни. Но тогда надо понимать изначальную конфликтность твоей позиции. Ведь ты пытаешься нащупать те пути, по которым нормальный человек не живет. Хотя - это те пути, по которым человек с детства сам программирует себя жить.
Так что же Навальный и сомнительная провинциальная "демонстрация", о которой шла речь? Надеюсь, что всем им (хотя бы) заплатили. Потому что тяжела у них жизнь.
Одним из законов жизни оппозиции - что их "сдадут". Потому что они на внешнем финансировании. И как заключенные - для работодателя они стОят больше, чем как свободные люди. Но они приняли условия Игры, в которой мало что понимают. Эта игра не нравится никому. Навальный (увы и ах) - не тот человек, который способен понять и переписать правила. Так же как в традиционной// академической Истории - нет людей, способных подняться над рутиной и понять свою одиозность. Нет людей, которые способны подняться по настоящему над суетой - и поднять за собой других. Не тупо пограбить - а идти вперед, строить, хотя бы - просто думать головой...
ПС. Так что же ты, поддерживаешь наше воровское правительство? - спросил меня друг. Нет, - ответил я. Но они не воры. Есть похуже ситуация: бездарность. Это когда человек вроде бы что-то хочет, говорит правильно, делает вроде бы правильно, правильно общается и выглядит... Но он не умеет и не знает. Потому кругом - извините, задница. И те, кто его критикуют - тоже этого не понимают. Они кричат и обвиняют - не потому, что знают и умеют, а тупо потому что таковы правила - бороться за более богатую кормушку. Их "двигатель" - банальная зависть, а не какая-то справедливость. Вездесущее актерство - изображение работы// изображение себя (не важно лидером правительства - или лидером оппозиции) это беда - похуже плохой экономики.
И что же делать? А у тебя работа есть? Есть. Это и ответ. Это и решение.