Метод социалистического реализма.
Метод социалистического реализма, Союз советских писателей, цензура и гос.заказ в литературе - привели к тому, что представления о прошом у нормального русского человека забиты своеобразныи трешем, который имеет такое же отношение к обьективной картине прошлого, как и труды CNN или заказы для Голливуда. Анекдот в тему...
Анекдоты про Петьку и Чапаева — сегодня кажутся иногда анахронизмом. Иногда — пошлятиной. Но (по большому счету) это универсальные типажи двух простаков из народа, которые думают, что они намного умней, чем на самом деле... Шерлока Холмса — никогда не существовало, а такие, как Петька с Чапаевым — до сих пор сидят в любом офисе. И нечего кривиться перед зеркалом, когда, пардон...
Написал Петька книгу и приносит ее Василию Ивановичу.
Тот читает:
«Граф подошел к графине.
- Не изволите ли, сударыня коньяка?
И в тот же вечер граф любил графиню...»
Замечательно — отвечает Василий Иванович, - но не раскрыта тема народа.
На следующий день Петька приносит новую книгу»
«Граф подошел к графине.
- Не изволите ли, сударыня коньяка?
И в тот же вечер граф любил графиню.
А в это время во дворе Фрол и Прокл ковали железо...»
Замечательно — отвечает Василий Иванович, - но где же тема будущего?
На следующий день Петька приносит новую книгу»
«Граф подошел к графине.
- Не изволите ли, сударыня коньяка?
И в тот же вечер граф любил графиню.
А в это время во дворе Фрол и Прокл ковали железо.
- ну его! - сказал Фрол, - завтра докуем...»
Замечательно — отвечает Василий Иванович, - но почему нет темы партии?
На следующий день Петька приносит новую книгу»
«Граф подошел....
- Не изволите ли...
И в тот же вечер...
В это время во дворе...
- А ну его! - сказал Фрол, - Завтра докуем...
Они ушли, а в это время в подвале замка начался пятый съезд РСДРП...»
Не надо удивляться тому, что осталось мало документов столетней давности. Любая информация — потонула бы в том хламе, который ежегодно выдавали советские писатели, руководствуясь принципами социалистического реализма. Тем, «как должно было быть»: объективно, партийно, вместе со всем советским народом.... У Шолохова в Поднятой целине незатейливо обсуждают статью сталина про головокружение. В рассказах Катаева, Шкловского, у Ильфа и Петрова, Булгакова, стихах Пастернака, у Фадеева, Рыбакова, Гроссмана... Метод и его правила - определяли содержание во всей советской литературе. При СССР мы даже не представляли, что можно писать иначе.
С идеями дело идет так: прочел одну книгу, вторую, десять - у тебя сформировался определенный образ той эпохи. И Любые документы ты рассматриваешь с позиции того - куда этот документ вписывается. Если он в рамки не вписывается, то этот документ - фальшивка. Фальшивые документы - не хранят. Фабрика советской литературы - была, конечно, слабее Голливуда, но люди читали, и система работала не менее эффективно.
Анекдоты про Петьку и Чапаева — сегодня кажутся иногда анахронизмом. Иногда — пошлятиной. Но (по большому счету) это универсальные типажи двух простаков из народа, которые думают, что они намного умней, чем на самом деле... Шерлока Холмса — никогда не существовало, а такие, как Петька с Чапаевым — до сих пор сидят в любом офисе. И нечего кривиться перед зеркалом, когда, пардон...
Написал Петька книгу и приносит ее Василию Ивановичу.
Тот читает:
«Граф подошел к графине.
- Не изволите ли, сударыня коньяка?
И в тот же вечер граф любил графиню...»
Замечательно — отвечает Василий Иванович, - но не раскрыта тема народа.
На следующий день Петька приносит новую книгу»
«Граф подошел к графине.
- Не изволите ли, сударыня коньяка?
И в тот же вечер граф любил графиню.
А в это время во дворе Фрол и Прокл ковали железо...»
Замечательно — отвечает Василий Иванович, - но где же тема будущего?
На следующий день Петька приносит новую книгу»
«Граф подошел к графине.
- Не изволите ли, сударыня коньяка?
И в тот же вечер граф любил графиню.
А в это время во дворе Фрол и Прокл ковали железо.
- ну его! - сказал Фрол, - завтра докуем...»
Замечательно — отвечает Василий Иванович, - но почему нет темы партии?
На следующий день Петька приносит новую книгу»
«Граф подошел....
- Не изволите ли...
И в тот же вечер...
В это время во дворе...
- А ну его! - сказал Фрол, - Завтра докуем...
Они ушли, а в это время в подвале замка начался пятый съезд РСДРП...»
Не надо удивляться тому, что осталось мало документов столетней давности. Любая информация — потонула бы в том хламе, который ежегодно выдавали советские писатели, руководствуясь принципами социалистического реализма. Тем, «как должно было быть»: объективно, партийно, вместе со всем советским народом.... У Шолохова в Поднятой целине незатейливо обсуждают статью сталина про головокружение. В рассказах Катаева, Шкловского, у Ильфа и Петрова, Булгакова, стихах Пастернака, у Фадеева, Рыбакова, Гроссмана... Метод и его правила - определяли содержание во всей советской литературе. При СССР мы даже не представляли, что можно писать иначе.
С идеями дело идет так: прочел одну книгу, вторую, десять - у тебя сформировался определенный образ той эпохи. И Любые документы ты рассматриваешь с позиции того - куда этот документ вписывается. Если он в рамки не вписывается, то этот документ - фальшивка. Фальшивые документы - не хранят. Фабрика советской литературы - была, конечно, слабее Голливуда, но люди читали, и система работала не менее эффективно.