Вообще доброе слово о действующем политике - это не прилично. Хотя. ИМХО: мне на самом деле нравятся его книги. Его книги выгодно отличают от того наукообразного бреда, который пишут "академики" - действительно умные мысли, ирония, оригинальная постановка вопросов. правильное отношение к самому "предмету". И вообще, мне нравились его книги до того, как он стал министром. И то, что какой-то человек занялся неприличным делом - вовсе не повод менять свои мысли. ну, оступился человек... с кем не бывает... ))
Уровень квалификации критиков Мединского из академии - убедительно показывают цитаты из решения ВАК: """10. Фактические ошибки в диссертации многочисленны. Ряд из них справедливо указан в апелляционном письме. Но есть и немало других, которые также могут считаться грубыми. Автор полагает, что в конце XV в. существовала Украина, которая «тогда называлась Литвой» (с. 87)"""
http://theins.ru/obshestvo/73388
Рядовой академик от истории - далеко не умный человек, это скорее просто "цеховик - ремесленник", который пишет политическую ахинею в заданном русле на историческую тему, не штудируя источники, не заморачиваясь собственными мыслями. И часто просто не зная ничего кроме этого заданного курса.
Классик польской литературы. Адам Мицкевич. "Пан Тадеуш". (Pan Tadeusz czyli Ostatni zajazd na Litwie. Historia szlachecka z roku 1811 i 1812 we dwunastu księgach wierszem pisana). Понятно, что обычный русский историк - не знает польского классика. «Пан Тадеуш, или последнее нападение на Литву. Шляхетская история 1811—1812 годов в двенадцати книгах, писанная стихами». Действие поэмы происходит на протяжении 5 дней в 1811 году и одного дня в 1812 году на берегах Немана, «на Литве» перед нашествием Наполеона на Россию. Первые строки:
Litwo! Ojczyzno moja! Ty jesteś jak zdrowie.
Ile cię trzeba cenić, ten tylko się dowie,
Kto cię stracił. Dziś piękność twą w całej ozdobie
Widzę i opisuję, bo tęsknię po tobie.
Литва, моя отчизна! ты, какъ здоровье наше:
Когда тебя утратимъ, ты намъ милѣй и краше.
Теперь, съ тобой разставшись, о родина моя,
Тебя съ тоской сердечной пою и вижу я...
прямое свидетельство, что Польша и Литва - это одно единое государство, то-самое, которое было на территории Украины тоже. Правда, историки верят, что оно прекратило существование уже к Полтавской битве... бедняги, чуйку попутали... ))
А остальное... Если Мединский после этого расформирует группу агрессивных идиотов (ГАИ) в исторической академии - это будет справедливо. Но - очень надеюсь, что академики в нашей истории - все-таки, не полные идиоты... ))
"""Автор упрекает Герберштейна за то, что он проводил границу между Европой и Азией по Дону (с. 221), не подозревая, что это традиция, идущая с античных времен. Он путает хрестоматийные даты (набег на Москву Девлет-Гирея датирует 1570 г. вместо 1571 – с. 262; введение опричнины 1566 г. вместо 1565 – с. 265; поход Ивана III на Тверь 1520 г. вместо 1485 – с. 302); утверждает, что Земский приказ был основан только в конце 1570-х гг. (с. 277), хотя первое упоминание этого учреждения в разрядных книгах относится к 1572 г.; опровергая сведения Дж. Флетчера (конец XVI в.) о пьянстве русских и обращая внимание на то, что спиртные напитки в России можно было изготовлять только по большим церковным праздникам, т.е. несколько раз в году, подкрепляет эту информацию ссылкой на Уложение 1649 г. (с. 341), и так далее, и так далее."""