Политический карнавал - и реальные проблемы с мест.
У политики свои законы, у карнавала — свои.
Хотя, сегодня политика — это не про то, чтобы что-то сделать.
Это - про то, как продать «товары» покупателям.
Как зарядить покупателей позитивом...
Сегодня политика — это не про «уметь», обещать и «сделать», а именно маркетинг - про качественно «напи@еть» и втюхнуть неликвид.
В данном случае, вся политика вокруг — про то, чтобы продать в один день 18 марта — «товары» сразу для 100 миллионов покупателей. Редкий случай, когда один человек формально не может купить сразу несколько разных товаров. Или не может купить один товар несколько раз. Или отказаться - и за него все купят... Уникальный шоппинг, когда проявляются самые неожиданные направления маркетинга.
По сути дела, главный политический вопрос ближайших месяцев — чисто карнавальный: разные кланы политтехнологов соревнуются, кто сможет ярче одеть и красочней раскрутить (ту или иную) «условную жопу». Раскрутить ее — так, чтобы на нее обратило внимание (и в нее поверило) наибольшее число покупателей.
Самое простое — считать, что от тебя ничто не зависит, что все куплено. Но если бы все было так, тогда на выборы могли бы допустить всех-без-разбора. По факту имеем несколько стадий «отсева». Пока (слава Б-гу) отличия есть...
Что поражает в карнавале?
Грудинин...
Неизвестного избирателям мужика - выдвинули,
Потом по телевизору три дня показывали несколько интервью с ним.
Через неделю на утреннем эфире у Соловьева его текущий рейтинг вдруг оказывается 45%.
И сразу — молчание.
До выборов — 3 месяца.
Что это было? Ранний старт? Пиар ошибки?
Или генеральная проверка — медийных технологий?
Но выборы — это карнавал. Потому - ситуация на карнавальном языке:
@опу показали,
@опу раскрутили
и @опу временно задвинули....
Проект искусственно сдерживают,
или потому что сами испугались - того, как «стрельнула» @опа
или - чтобы «хренакнуть» потом — уже не вхолостую, а непосредственно перед выборами.
Сейчас идут сбросы, сплетни и сопли
Что «он» был куплен Ходорковским, вместе со всеми коммунистами,
Связан с Абрамовичем и Ельцинской семьей,
Повязан азербайджанской мафией из-за продаж подмосковной земли
И т.д......
э-э-э!!!
не придумывайте лишнего!
здесь про карнавал, потому, если кто-то понял это иначе - шире… это он сам.... Я здесь писал только про карнавал... хотя...
Перед назначением Путина в 1999м в «Коммерсанте» было опубликовано (разумеется, проплаченное и анонимное) исследование, что стране нужен президент вроде Штирлица. Самый-мол популярный у народа герой. Вторым был хулиганистый мальчик-Вовочка. Может быть типаж брался интуитивно, может быть, шло продавливание конкретного бывшего немецкого разведчика. Тот журнал тогда был на корню выкуплен Березовским..... И вряд ли тогда не понимали, какого «штирлица» имели в виду.... Хотя результаты у «штирлица» получились действительно - близкими к диверсии: экономика — в заднице, коррупция — ужасающая, разрыв социальных и межрегиональных связей, срач с соседями, международные санкции, про полицию и судебную систему говорить глупо... и прочая... прочая... прочая... И все это - с симпатичной образностью школьного хулигана.
И вот - новый типаж на русском «карнавале»: усатый председатель колхоза, как в Минске — там удачный, здесь востребованный...... коммуняка «белорусской сборки»...
Проблема не в том хорошо «новоявленный усач» говорит или плохо.....
Хорош он сам - или плох....
Проблема в том, что в глазах населения «президент» - это уже четкий типаж. 18 лет жизни (и пропаганды) не проходят бесследно. Выросло несколько генераций избирателей, которые просто не представляют другую фигуру на этом месте. Типа, если президент — то, как он, строго определенный типаж.
И тут если шаг вправо — шаг влево от «стандарта» — ах ты, тварь!...
А если объективно? У него ведь абсолютно провальная экономическая и социальная политика, самая бездарная и отвратительная команда, самое бездарный и коррумпированный близкий круг.... ужасные шаги: реформа МВД, судебной системы, внешняя политика, провал в экономике, дисбаланс в налоговой политике, социальный пи@ец, @опа в регионах, непотребство и продажность элиты, капиталы в офф-шорах, извращенная банковская политика и отсутствие кадров...
Но к нему - как к тефалевой сковородке — ничто не липнет..... Все это — не он. Другие. За ним — имидж, актерство, пропаганда, технологии... но - пока во всяком случае - чертовски эффективно. И именно он - гарант стабильности, целостности, единства... и тут опять - шаг вправо, шаг влево...
Со стороны кажется, что альтернативы — нет и не может быть. У общества нет ни единого рычага влияния на Кремль. Могут злословить - но и только. Как при брежневе — на кухнях... Всех способных организовать выход на площадь можно локализовать в пределах недели. Но- кому? Хотя «эра Брежнева» (хотя и затянулась, но) уже продолжалась меньше.
Страной правит не человек, а пиар технологии, под конкретным портретом сидят мракобесы и сукины дети, которые пи@ят и пи@ят, а «портрет» ни на что реальное не влияет... и ни у одного министра, силовика или предпринимателя — нет ни сил что-то изменить, ни желания своей @опой рисковать.
И голосуя за "Портрет", ты по факту выбираешь - не его (он ничего не делает), а давно всем остопи@евшие @опы. И это - ужасно...
НЕт, конечно. если без истерики, то само по себе это даже неплохо, поскольку означает устойчивость власти и общества. Проблема в застое... в том, что без «жескача» нет возможности вытолкать наверх адекватного руководителя. Заменить сложившуюся «банду» - на нечто более функциональное, адекватное... но ведь заметно, что даже сама «банда» мучается от того, что оказывается заложником своего курса. Даже для нее «шаг вправо — шаг влево» - уже не возможны...
Пацаны сидят в парадигме 90-х: контроль над нефтянкой и газом. Офф-шорные капиталы, импорт ширпотреба. Но та технология была временной, случайной и нежизненной. Для нормальной экономики — надо другие технологии, А нового поколения - нет. Выкошено. Сбежало — или скурвилось, спилось, вынюхало свои мозги...
Этих пацанов уже не подвинуть. Не потому что они не хотят, а потому что боятся — и нет других вариантов.
Да и зачем что-то менять? Демократические инструменты, выборность, ответственность власти перед избирателем - это всегда сказки..... Красивые — но нигде не работающие, всегда — сказки. Извините, но зачем верить в «дурь»?
Реальные правила управления отличаются от декларированных. В лучшем случае, это действует для полупроцента населения (элиты). А если сама «элита» начинает верить в тупую пропаганду? Она быстро перестает быть элитой — или принимает другие законы управления. И в лучшем случае, ту же элиту потом отставят, в худшем - вырежут. Это не хорошо не плохо - просто правила другие.
В 1996-и м году был анекдот? Будят после выборов Ельцина. Две новости : хорошая и плохая? С какой начать? С плохой...
Зюганов набрал 52%,
но Вы — 53%.
Сейчас другой анекдот: тоже утро следующего дня и тоже две новости: хорошая и плохая: сейчас начинают с хорошей.
Вы победили,
но за Вас вообще никто не проголосовал.
Так что в сухом итоге карнавала:?
Подмосковье - самый коррумпированный регион.
Сельское хозяйство, тем более, в Подмосковье — необычная отрасль.
Чистый человек там директором не станет
и наверху не продержится.
Тем более, 20 лет...
Директор — это вообще расстрельная должность...
А там - особенно.
притом, со званием коммуниста...
ИМХО — очень бы хотелось бы, чтобы это был пиар продукт спецслужб и элиты — на постепенное вытеснение — существующей банкротной экономической и социальной политики - более адекватными кадрами. Но - боюсь - все будет хуже... Ибо — адекватный подход там невозможен. Мир ведь живет по правилам маркетинга, и в красивую «упаковку» сегодня обычно укладывают полное г....
Реальная жизнь — всегда веселей, чем самый извращенный пиар.
Чтобы понять развал — его надо чувствовать на местах.
Два дня назад приехал с иностранных переговоров... сделки, понты, чужая страна... на выхи сижу на работе — прорвало трубу. Когда на заводе 20 лет не было капитального ремонта — рвануть может везде... засучил рукава, перекрыл краны, вызвал спасателей, снял шваброй с пола 10 ведер воды, директор... е-мае-ля-нах... а кому жаловаться? система в жопе, и чтобы ее выводить - маркетинг не поможет. Маркетинг - это вообще оружие, за его применение - надо сроки давать, как за пьянство за рулем...
Все вроде бы правильно. Но - необычно. Нормальные директора ведь так делать не должны. Но только так ведь и надо? Возможно, так и должно быть, чтобы не было обезличенности, была ответственность, когда все и все на виду, когда все - рядом.
Но в системе, когда власть, полномочия, ответственность - выведены в офф-шоры, установлены колоссальные социальные барьеры, когда столичная роскошь не понимает границ дозволенного, когда фальшивая история и политика сформировали неадекватную социальную идеологию — никакой «карнавал» никуда не выведет...
Говорят, что Троцкий в 1918 году ввел децимацию в высшем составе Красной армии. Не римские императоры, не Чингисхан, а реальный Лев Давыдович, каких-то сто лет назад. И поставленная в жесткие рамки и персональную ответственность - система «заработала». Она (понятное дело) выкинула самого Троцкого — но сделанного им «запаса» хватило на пару поколений. Что-то подобное делал Сталин с Берией — и они тоже сделдали «запас», хотя бюрократическая система сожрала и высрала Йосифа Виссарионовича с Лаврентием Павловичем.
Чтобы система работала — нужен другой карнавал... и другие правила карнавала... где за "карнавал" будут сажать....
Чтобы на позитиве попрощаться — и Вам не хворать!
Хотя, сегодня политика — это не про то, чтобы что-то сделать.
Это - про то, как продать «товары» покупателям.
Как зарядить покупателей позитивом...
Сегодня политика — это не про «уметь», обещать и «сделать», а именно маркетинг - про качественно «напи@еть» и втюхнуть неликвид.
В данном случае, вся политика вокруг — про то, чтобы продать в один день 18 марта — «товары» сразу для 100 миллионов покупателей. Редкий случай, когда один человек формально не может купить сразу несколько разных товаров. Или не может купить один товар несколько раз. Или отказаться - и за него все купят... Уникальный шоппинг, когда проявляются самые неожиданные направления маркетинга.
По сути дела, главный политический вопрос ближайших месяцев — чисто карнавальный: разные кланы политтехнологов соревнуются, кто сможет ярче одеть и красочней раскрутить (ту или иную) «условную жопу». Раскрутить ее — так, чтобы на нее обратило внимание (и в нее поверило) наибольшее число покупателей.
Самое простое — считать, что от тебя ничто не зависит, что все куплено. Но если бы все было так, тогда на выборы могли бы допустить всех-без-разбора. По факту имеем несколько стадий «отсева». Пока (слава Б-гу) отличия есть...
Что поражает в карнавале?
Грудинин...
Неизвестного избирателям мужика - выдвинули,
Потом по телевизору три дня показывали несколько интервью с ним.
Через неделю на утреннем эфире у Соловьева его текущий рейтинг вдруг оказывается 45%.
И сразу — молчание.
До выборов — 3 месяца.
Что это было? Ранний старт? Пиар ошибки?
Или генеральная проверка — медийных технологий?
Но выборы — это карнавал. Потому - ситуация на карнавальном языке:
@опу показали,
@опу раскрутили
и @опу временно задвинули....
Проект искусственно сдерживают,
или потому что сами испугались - того, как «стрельнула» @опа
или - чтобы «хренакнуть» потом — уже не вхолостую, а непосредственно перед выборами.
Сейчас идут сбросы, сплетни и сопли
Что «он» был куплен Ходорковским, вместе со всеми коммунистами,
Связан с Абрамовичем и Ельцинской семьей,
Повязан азербайджанской мафией из-за продаж подмосковной земли
И т.д......
э-э-э!!!
не придумывайте лишнего!
здесь про карнавал, потому, если кто-то понял это иначе - шире… это он сам.... Я здесь писал только про карнавал... хотя...
Перед назначением Путина в 1999м в «Коммерсанте» было опубликовано (разумеется, проплаченное и анонимное) исследование, что стране нужен президент вроде Штирлица. Самый-мол популярный у народа герой. Вторым был хулиганистый мальчик-Вовочка. Может быть типаж брался интуитивно, может быть, шло продавливание конкретного бывшего немецкого разведчика. Тот журнал тогда был на корню выкуплен Березовским..... И вряд ли тогда не понимали, какого «штирлица» имели в виду.... Хотя результаты у «штирлица» получились действительно - близкими к диверсии: экономика — в заднице, коррупция — ужасающая, разрыв социальных и межрегиональных связей, срач с соседями, международные санкции, про полицию и судебную систему говорить глупо... и прочая... прочая... прочая... И все это - с симпатичной образностью школьного хулигана.
И вот - новый типаж на русском «карнавале»: усатый председатель колхоза, как в Минске — там удачный, здесь востребованный...... коммуняка «белорусской сборки»...
Проблема не в том хорошо «новоявленный усач» говорит или плохо.....
Хорош он сам - или плох....
Проблема в том, что в глазах населения «президент» - это уже четкий типаж. 18 лет жизни (и пропаганды) не проходят бесследно. Выросло несколько генераций избирателей, которые просто не представляют другую фигуру на этом месте. Типа, если президент — то, как он, строго определенный типаж.
И тут если шаг вправо — шаг влево от «стандарта» — ах ты, тварь!...
А если объективно? У него ведь абсолютно провальная экономическая и социальная политика, самая бездарная и отвратительная команда, самое бездарный и коррумпированный близкий круг.... ужасные шаги: реформа МВД, судебной системы, внешняя политика, провал в экономике, дисбаланс в налоговой политике, социальный пи@ец, @опа в регионах, непотребство и продажность элиты, капиталы в офф-шорах, извращенная банковская политика и отсутствие кадров...
Но к нему - как к тефалевой сковородке — ничто не липнет..... Все это — не он. Другие. За ним — имидж, актерство, пропаганда, технологии... но - пока во всяком случае - чертовски эффективно. И именно он - гарант стабильности, целостности, единства... и тут опять - шаг вправо, шаг влево...
Со стороны кажется, что альтернативы — нет и не может быть. У общества нет ни единого рычага влияния на Кремль. Могут злословить - но и только. Как при брежневе — на кухнях... Всех способных организовать выход на площадь можно локализовать в пределах недели. Но- кому? Хотя «эра Брежнева» (хотя и затянулась, но) уже продолжалась меньше.
Страной правит не человек, а пиар технологии, под конкретным портретом сидят мракобесы и сукины дети, которые пи@ят и пи@ят, а «портрет» ни на что реальное не влияет... и ни у одного министра, силовика или предпринимателя — нет ни сил что-то изменить, ни желания своей @опой рисковать.
И голосуя за "Портрет", ты по факту выбираешь - не его (он ничего не делает), а давно всем остопи@евшие @опы. И это - ужасно...
НЕт, конечно. если без истерики, то само по себе это даже неплохо, поскольку означает устойчивость власти и общества. Проблема в застое... в том, что без «жескача» нет возможности вытолкать наверх адекватного руководителя. Заменить сложившуюся «банду» - на нечто более функциональное, адекватное... но ведь заметно, что даже сама «банда» мучается от того, что оказывается заложником своего курса. Даже для нее «шаг вправо — шаг влево» - уже не возможны...
Пацаны сидят в парадигме 90-х: контроль над нефтянкой и газом. Офф-шорные капиталы, импорт ширпотреба. Но та технология была временной, случайной и нежизненной. Для нормальной экономики — надо другие технологии, А нового поколения - нет. Выкошено. Сбежало — или скурвилось, спилось, вынюхало свои мозги...
Этих пацанов уже не подвинуть. Не потому что они не хотят, а потому что боятся — и нет других вариантов.
Да и зачем что-то менять? Демократические инструменты, выборность, ответственность власти перед избирателем - это всегда сказки..... Красивые — но нигде не работающие, всегда — сказки. Извините, но зачем верить в «дурь»?
Реальные правила управления отличаются от декларированных. В лучшем случае, это действует для полупроцента населения (элиты). А если сама «элита» начинает верить в тупую пропаганду? Она быстро перестает быть элитой — или принимает другие законы управления. И в лучшем случае, ту же элиту потом отставят, в худшем - вырежут. Это не хорошо не плохо - просто правила другие.
В 1996-и м году был анекдот? Будят после выборов Ельцина. Две новости : хорошая и плохая? С какой начать? С плохой...
Зюганов набрал 52%,
но Вы — 53%.
Сейчас другой анекдот: тоже утро следующего дня и тоже две новости: хорошая и плохая: сейчас начинают с хорошей.
Вы победили,
но за Вас вообще никто не проголосовал.
Так что в сухом итоге карнавала:?
Подмосковье - самый коррумпированный регион.
Сельское хозяйство, тем более, в Подмосковье — необычная отрасль.
Чистый человек там директором не станет
и наверху не продержится.
Тем более, 20 лет...
Директор — это вообще расстрельная должность...
А там - особенно.
притом, со званием коммуниста...
ИМХО — очень бы хотелось бы, чтобы это был пиар продукт спецслужб и элиты — на постепенное вытеснение — существующей банкротной экономической и социальной политики - более адекватными кадрами. Но - боюсь - все будет хуже... Ибо — адекватный подход там невозможен. Мир ведь живет по правилам маркетинга, и в красивую «упаковку» сегодня обычно укладывают полное г....
Реальная жизнь — всегда веселей, чем самый извращенный пиар.
Чтобы понять развал — его надо чувствовать на местах.
Два дня назад приехал с иностранных переговоров... сделки, понты, чужая страна... на выхи сижу на работе — прорвало трубу. Когда на заводе 20 лет не было капитального ремонта — рвануть может везде... засучил рукава, перекрыл краны, вызвал спасателей, снял шваброй с пола 10 ведер воды, директор... е-мае-ля-нах... а кому жаловаться? система в жопе, и чтобы ее выводить - маркетинг не поможет. Маркетинг - это вообще оружие, за его применение - надо сроки давать, как за пьянство за рулем...
Все вроде бы правильно. Но - необычно. Нормальные директора ведь так делать не должны. Но только так ведь и надо? Возможно, так и должно быть, чтобы не было обезличенности, была ответственность, когда все и все на виду, когда все - рядом.
Но в системе, когда власть, полномочия, ответственность - выведены в офф-шоры, установлены колоссальные социальные барьеры, когда столичная роскошь не понимает границ дозволенного, когда фальшивая история и политика сформировали неадекватную социальную идеологию — никакой «карнавал» никуда не выведет...
Говорят, что Троцкий в 1918 году ввел децимацию в высшем составе Красной армии. Не римские императоры, не Чингисхан, а реальный Лев Давыдович, каких-то сто лет назад. И поставленная в жесткие рамки и персональную ответственность - система «заработала». Она (понятное дело) выкинула самого Троцкого — но сделанного им «запаса» хватило на пару поколений. Что-то подобное делал Сталин с Берией — и они тоже сделдали «запас», хотя бюрократическая система сожрала и высрала Йосифа Виссарионовича с Лаврентием Павловичем.
Чтобы система работала — нужен другой карнавал... и другие правила карнавала... где за "карнавал" будут сажать....
Чтобы на позитиве попрощаться — и Вам не хворать!