В какой исторической реальности мы живём? (radmirkilmatov) wrote,
В какой исторической реальности мы живём?
radmirkilmatov

Category:

Антидот. Глава 16-В. Настоящий 19-й век — в настоящей Европе.

В Истории Европы (вообще) и России (в частности) в конце 19 и начале 20-го века есть много нестыковок.

Что их объединяет: на территории Российской Империи, в степи на рубеже 19-20 веков находится несколько армейских военных государств, но об участии именно этих армий в Истории — практически ничего не известно...

Про какие армейские государства идет речь: территория Войска Донского, Астраханского войска, Войска Уральских казаков, Кубанского войска, Терского войска, Оренбургского, Омского (Сибирского), Семиреченского казачества, Енисейских казаков, Башкирских казаков. Известна роль некоторых из них в освоении Сибири. Про некоторых из них потом известно из истории Гражданской войны. Но по их деятельности в Российской империи почти весь 19 век — пробел.

Все эти территории в рамках Империи обладают самостоятельностью, там выборные атаманы, там — тысячи конных, хорошо вооруженных и хорошо обученных воевать мужчин «в полном расцвете сил» (и как модно говорить сегодня «пассионариев»). И где результаты их кампаний?

В том, что они 60 лет ведут Кавказскую кампанию? В том, что 2 тысячи из них два раза в 1860-1870 пришли в Среднюю Азию? Или в том, что некие отдельные русские формирования в составе прусских войск — дошли в 1871 году до Парижа? Мы привыкли уверенно говорить про силу русских армий, но где эта сила у историков в 19-м веке? Ведь у историков, когда речь идет про 19-й век в Европе воюют, в основном, прусаки и австрийцы.



Где тогда результаты конфликтов разных казачьих армий внутри страны - за ресурсы? Где конфликты в 19-го веке — там, где им самое место — в Степи?



К слову, есть любопытная особенность: у многих западно-европейских стран — есть похожие названия в степи. Какие:

название восточной части степи Джунгария (Уйгурия) — пишется так же, как Венгрия (да и сами венгры не скрывают, откуда они произошли)...
центр степи — Астраханские казаки — перекликается с Австрией.
В центре Волги до середины 20-го века была Германия - республика немцев Поволжья,
Французский герцог Арман дю Плесси Ришелье так же как его полный французский тезка 17 века — правил 18 лет, но на территории северного Причерноморья.
А рядом с Одессой Ришелье, так же как с Францией — Новороссия/ Наварра.
Средняя Волга Итиль — перекликается с Италией
У Балканской Болгарии — есть аналог — Волжская Булгария,
Одно из название богатой Ногайской орды на нижнем Урале, как ни странно — Англия.



В первой половине 19-го века в мире произошли те же самые качественные цивилизационные изменения, о которых говорит история 16-го века:

- впервые корабли проплыли по морям с точными навигационными инструментами и «возникла» карта мира, прорыв в Географии.
- появились новые технологии металлургии, которые сделали доступными железный топор, стальная пила, лопата-заступ, гвозди, которые сделали доступными новые ресурсы, и значительно увеличили производительность труда.
- произошел прорыв в химии — в производстве вооружений и пороха,
- началась эпоха, когда цивилизация стала всемирной и началось безраздельное доминирование всего одной страны — Германии и ее династии, прорыв в банковском и финансовом деле.
- стали появляться дороги, началось регулярное международное общение - и возник туризм.

При этом, как могли существовать международные военные конфликты до 19 века, о которых уверенно говорят историки — если еще не было развитой транспортной инфраструктуры? Образца, хотя бы, середины 19-го века.

Речь идёт про железные дороги (парусный, гребной, морской и речной флот — это не менее сложная система, которая сильней зависит от географии, климата и ресурсов). Простые расчёты показывают, что армия без поддержки механического (или водного) транспорта для передвижения и доставки продовольствия может считаться серьёзной силой — только на расстоянии лишь нескольких дней.

А если добавить вражескую территорию, риски неизвестности, примитивность технологий, дефицит «прибавочной стоимости» - то откуда в мировой Истории появились походы? Откуда ресурсы, за счет чего победы? Откуда возьмется история Европы и мира, если многотысячным армиям банально нечего есть и нечем кормить коней?

Никакие крупномасштабные боевые действия давних времён, как это ни покажется странным (междоусобица или гражданская война с применением регулярных войск) без железных дорог — физически маловероятны (если не сказать - не возможны).

Рассмотрим «стандартную» войну.

Для пешего похода на город, находящийся на расстоянии 200 — 300 километров, максимум неделю пути, ополчение можно собрать буквально по соседним деревням. Оно распускается сразу по достижении поставленной задачи. Просто потому, что при увеличении дистанции затраты на продуктовое и денежное содержание солдат будут расти в геометрической прогрессии. Для конного похода — расстояния в два раза больше — 500-600 километров...

А если предположим, что нужны осадные орудия, чтобы взять крепость, порох, орудия — то задача выходит на уровень других технологий, в том числе, других технологий социального взаимодействия.



Когда кабинетные историки/ академики сочиняют продолжительные войны и длительные походы — это смешно. Когда этим историям верит обыватель — это печально. Мы мыслим о прошлом — романами, кинофильмами и более поздними технологиями. Но как людям внушили этот бред? Как можно верить в химеры и не замечать очевидного?

Ведь едва ли не единственный способ разрешить проблему масштабных войн Европы до 19-го века— это переместить события именно в Великую степь. На территорию от нынешней Венгрии — до Китайской Уйгурии. Туда, где весь 19 век живут разношерстные конные армии.

Передвижение по степи имеет несколько преимуществ, которых нет в передвижениях по лесам и по пересеченной местности:
1) степь — это ровный рельеф, на котором за день можно добраться намного дальше.
2) в степи достаточно водных ресурсов (реки, колодцы), там есть естественный источник корма для лошадей,
3) по степи может передвигаться большая армия, широким фронтом, мало заботясь о фураже. В ней выше степень центрального контроля за военными подразделениями.
4) передвижение в одном направлении может быть организовано без дорог, без жесткого единоначалия и координации. Социальная система кочевников — это другие «рамки»... Это намного сложней и требует другой «настройки».
5) данный режим жизни и передвижения устойчив в диапазоне от - 40 до +40 градусов Цельсия.

Таким образом, передвигаться только по степи - может значительная армия. А не по степи... да еще без дорог...

При этом, вне степи - суточное содержание одного боевого коня (при отсутствии естественного прокорма, при кормлении, к примеру, овсом) примерно равно довольствию нескольких пехотинцев. Соответственно, дальний поход с лошадьми (не по степи, без жел.дорожной логистики) не расширяет «ареал боевых действий», а наоборот, сужает его.



Отступление. Одно из основных направлений европейской живописи начала 19-го века — описание руин. Развалины замков, дворцов, мрачных готических соборов... Все это не просто намекает, а кричит о том, что европейские политики — скрывают некую катастрофу.

В начале 19-го века в Европе произошла катастрофа (историки увязывают ее с извержением вулкана или Везувия или где-то в Индонезии).

Территория современной Европы оказалась завалена пеплом, полита кислотными дождями, покрыта трупами людей и животных - … отсюда неурожай за несколько лет, голод, эпидемии, деградация и распад социальной среды.

Обширные территории современной западной Европы оказались беззащитны - перед варварами с Востока, кочевниками из степей. Возможно, климатическая катастрофа сделала жизнь кочевников на собственных землях — тоже более сложной. И подтолкнула их к массовому переселению.

Степь пошла на запад.
Степь захватила Европу (в исторической литературе это осталось, как «Крестовые походы», «монгольское нашествие», походы армий Атиллы, Чингасхана, Тимура, Надир-шаха, которые проходят одними маршрутами, имеют одинаковые примитивные технологии и похожие социальные институты, но В РАЗНЫХ СТРАНАХ НАЗЫВАЮТСЯ ПО-РАЗНОМУ.

Кочевники вырезали оставшееся мужское населения (друиды, валлоны, ирландцы...) и женились на местных женщинах. Их потомки отказывались признавать свое «дикое» и «нецивилизованное» происхождение — из степи. Они нашли простое решение - переписать Историю, словно все их предки давно жили на этих территориях и присвоили своим новым странам - старые имена.

Еще в середине 20-го века География была такой же наукой, как История. До массового появления карты - люди не представляли себе реального местоположение разных стран. И профессия географа в 19-м веке позволяла делать привязки исторических событий — к правильной территории.


Хотя история 20-го века показывает, что разрушение государственных институтов может произойти не только из-за климатической, но и из-за социальной катастрофы. Так что для полного распада государства - климатическая катастрофа не обязательна.


Как страны и народы меняли имена.

Степь пришла в Европу — и ряд стран могли изменить свое историческое положение – в результате политического уничижения государственных институтов на завоеванных территориях.

Когда страна побеждена, упоминание ее прежнего имени — не приветствуется, так как означает сожаление, сравнение, попытку вернуться назад. Вполне естественно, что при захвате отдельных стран и их присоединении к более сильной державе некоторые славные в прошлом имена могли «откочевать» на периферию, где эти имена не несли политического подтекста, не означали протеста. Они были, только как часть ностальгии – по славному прошлому.

У всех выше перечисленных стран (стран с «сомнительной локацией») - правильное место должно находиться в степи или на ее периферии.

1) Средневековая Португалия. В этой стране нет достаточного количества ресурсов для производства кораблей (строевой сосновый лес, смола, конопля для канатов, лен для парусов). Нет избытка населения для его экспорта — в море и в колонии. Дефицит капитала, нет доказательств присутствия передовой научной школы своего времени – для передовых технологий. А мореплавание 15-16 веков — это как современный космос и ВПК. Это передовые для того времени технологии.

Наиболее реальный кандидат на «Португалию» – Прибалтика, нынешние Дания и Нидерланды. Дата «замены» – конец 19-го века. Когда собственные железо и уголь в Великобритании позволили там создать свой морской флот и «перекрышевать» португальский заморский трафик.

Голландская/ «Ганноверская» династия разошлись с британской – только в 1910-м году. Португальская империя была «перекрышевана» Великобританией (под офф-шорным «брендом» Лиссабона - для удобства колониальной экспансии). И слово "Португалия" прилипло к задворкам европы - Лузитании. И очень может быть, что плавания португальских мореплавателей 17-го века, голландских – 18-го и английских 19-го – это записи одних и тех же плаваний в разных «координатах».

И знаменитое «Лиссабонское землетрясения в День всех святых 1 декабря 1570 года — копия Амстердамского землетрясения наводнения в тот же день — в 1755-м году.

2) Средневековая Испания – тоже находилась не на месте современной Испании. Мало ресурсов для производства кораблей и тяжелый климат. Дефицит реальных (не «литературных») капиталов, отсутствие науки и технологий. Наиболее подходящее место – центральная католическая Европа (рядом с «испанскими»/ Габсбургскими Нидерландами и Австрией, которые связаны с Испанией общей историей).

Еще в Современной Испании мало судоходных рек, и негде набираться навигационных навыков — перед выходом в море. Еще Наполеон одновременно воюет в Испании и Германии. «Испанские» признаки: католичество, латинский язык и инквизиция – широко распространены от Дуная до Рейна. До конца 19-го века на территориях Венгрии, Чехии, Польши – говорят и пишут на латыни. Дата «подмены» - середина 19-го века. После этого появляются местные «национальные» языки.

3) «Античная» Римская империя в Италии — фейк. Там посреди Аппенин мало ресурсов для морской колониальной державы: нет хватает главного - сосновых лесов. Избыточность документов по римской истории на совсем другой территории: от Дуная – до Рейна, обнаруженных в конце 19-го века. После завоевания этой территории — Пруссией. Только Теодор Моммзен президент Прусской академии наук удостоверил более 100 тысяч «древне-римских» документов. Наличие в «римской» империи сталелитейного проката (средневековая технология) для производства стальной «пилы».

Получается, что кандидат на реальное место «Античной» Римской империи – Германия/ Дания 18-19-го века. И на место римских колоний основной претендент — реки Прибалтики. «Рим» - переводим, как «цивилизованный». Папский престол – Копенгаген и Санкт-Петербург (тоже - город Святого Петра). Восточный «Рим» - Азия (Osterreich - Восточный рейх). Относим события «римской эры» к «новой эре», 1800 году современного летоисчисления в степи.

Локализация «Античного Рима» в Италии – явление конца 10-го года, результат симпатий к Гарибальди, который «возродил» запрещенное имя «Рима».

4) Польша.
Дефицит «Полей» на территории «Польши». Географические неудобства управления оттуда из болот «Половиной мира». Избыток «римских и латинских» культурных элементов на территории современной Польши.

Многочисленные свидетельства заимствований Истории средневековой Польши – у истории Османской Империи. Как Померания стала «Польшей»? Одна из ветвей польской шляхты осела в результате похода Наполеона на Висле – и присвоила, переписав под себя общую историю Османов . Общая История и общее культурное наследие, переведенные на «польский» язык, через поколение стали восприниматься независимо от «источника».

5) Средневековой Китай. Китай был известен Европе по предметам своего экспорта. Но основные «экспортные» статьи средневекового «Китая» в Европе: порох, фарфор, шелк – это предметы, вывозимые из степи. Шелкопряд был на гербе Ферганской области еще в 19-м веке. Природный порох — из птичьих «базаров» степных озер, а фарфор -это Средняя Азия. И почему Китай должен быть — так далеко на востоке, если основные товары его экспорта — намного ближе? Где экономический смысл такого «торговли».

Марко Поло – описывал Персию. «Горганская стена» в Персии – пра-образ Китайской. «Китайский чай»? Но «чаем» могли называть любую траву. К тому же, в культуре большинства стран региона глаголы «пить» и «курить» - означают одно и то же. Возможно, что понятие «чай» - в средние века относился к другому «употреблению». К тому же произвести алкоголь — куда сложней, чем потребить коноплю. Да и конопля дает более сильный эффект, чем алкоголь.



До 19-го века – ученые считали Евразию в четыре раза меньше, чем на самом деле. Тогда «Китай» располагался сразу за Каспием». Экспорт тех же товаров из сегодняшнего Китая – был нерентабельным.

6) Пруссия и Персия – были частью степи, которые находилось в центре Евразии. Вопрос в традиции прочтения их названий. Были странные «персидские» послы в истории Франции. Как «персидские» сказки попали в культуру Франции — мимо немцев и турок? Жесткие «восточные» порядки дисциплина – отличительные особенности Персии и Пруссии. Общие имена городов: Брюссель, Барселона, Боруссия, Бреслау (Вроцлав), Брест, Прешов, Прессбург.

7) Арабский халифат. «Арабские мореплаватели» – должны были существовать там, где есть избыток древесины… Арабская культура должна сопровождаться избытком ресурсов. А на Ближнем Востоке – острейший дефицит ресурсов , который говорит о трудностях выживания.

Обилие арабских монет (и кладов) на территории Европы и России. Араб – на большинстве восточных языков означает не национальность, а просто «кочевник», «переселенец», путешествующий в «арбе». Современная локализация «арабского» халифата на Ближнем Востоке – состоялась только в 19-м веке. До того, арабские книги были широко распространены в Средней Азии.
Тираж Корана Казанской типографии в середине 19-го века составил 150 тысяч книг. Арабская культура на Ближнем Востоке восстановлена по «российским» Святым книгам. Современные марокканский и сирийский языки – это «стилизованные» под арабскую грамматику самобытные языки. Наиболее вероятное место Арабского халифата – тоже степи — от Дуная до Алтая.

8) Монголия: на многих популярных в средние века языках (древнееврейский, персидский, арабский) «Монголия» – однокоренное слово со словом «Англия». Потому происхождение английских капиталов имеет смысл связывать с распадом настоящего «Монгольского» государства (и Ногайской орды) в средневековье.

9) Османская империя. (контролировать восток Турции – с ее запада – можно либо через море – либо через степи северного Причерноморья). До сих пор из Стамбула и Анкары — не могут контролировать восточные горные районы.

Османская – пишется как «атаманская». Независимый «атаманский» статус казачьих территорий в «Российской империи» (территория Войска Донского, «Букеевская орда», «Уральское войско»).

Столичный статус был не только у средневекового Азова, Ейска, Одессы и Измаила. «Московский» тракт из Харькова – ведет на Ростов и Царицын (Кара-кан/ каракорум — столица Батыя). Сходство Османской истории – с историей России, Польши, Франции, Пруссии, Ганноверов, Австрии, Дании.

10) Российская Империя.
У Дании, контролировавший вход в Балтийское море – как бы, не было колоний. Вернее – были, но Андаманские острова и… еще несколько затхлых деревень на Индостане. Но «Новая Зеландия» – названа как раз в честь в честь территории, где находится Дания и Голландия.

Датские мореплаватели сделали очень много для российского правительства. Александр Второй – (и внешне и по биографии) похож на короля Дании - Кристиана Девятого. Который передал часть государства сыну (зятю Кристиана)– Александру Третьему.

Возможно, что процесс слияния датской морской державы и сухопутной степной османской империи - привел к созданию Российской Империи – проходил не так далеко.

11) Швеция. Sue – это еще форма от имени ордена/ общества Иезуитов. Магистром этого ордена был блистательный фельдмаршал Григорий Потемкин и герцог (дюк) Арман Плесси Ришелье, в первой половине французского 17-го века и первой половине - русского 19-го. И это же «Шуйские» русской истории, это одно из прочтений слова «Азия», название Савойского герцогства, швейцарской гвардии...

12) Средиземным морем прошлых веков — могли называть современное Каспийское море. Там есть Нил (название Волги - «Ра» — на многих древних картах). Там есть, балканские горы (балканский вилайят — в Туркмении. Там есть вулкан Демавенд, едва ли не идеально подходящий под гору Моисея. Итиль — Италия, персидская провинция Исфахан — читай, Испания. Албания есть в Азербайджане. Там же была и Греция. Ведь герой узбекского эпоса Алишера Навои - Фархад — уходит в горы на встречу с Сократом.

Там даже есть настоящее Мертвое море — залив Кара-Богаз. Который не просто «мертвый», а откровенно «убивающий», потому что наполнен смесью соляной и серной кислоты. И следов климатической катастрофы «библейского» масштаба — вокруг Каспия не меньше, чем вокруг Средиземного моря.



Известно, что история – это пропаганда, пропаганда и ничего кроме нее… Известно так же, что история – это будущее, опрокинутое в прошлое. Словом, из фальшивой истории – придут не верные цели, ориентиры и другие уроки.


И как будет выглядеть Европа, в которой другая карта? «Францию»поместим рядом с Румынией, в Одессе.
Германия окажется на средней Волге. Немного восточней от нее — Болгария.
Нижняя Волга — Итиль — даст название будущей Италии (и при чтении наоборот — Литве).
Польша окажется в районе Харькова. То есть, там, куда из Москвы до сих пор ведет «Варшавское шоссе». Историческая «Наварра — окажется в районе Новороссии, именно оттуда (с востока) придет во Францию новая династия.
Венгры и турки — займут свое место на территории Южного Урала и Казахстана.


На фото - раскопки на улицах Вены.


катакомбы Парижа

Войны середины 19-го века — окажутся историей завоевания промышленно развитой «Пруссией» - всей Европы. После этого — государственная машина занимается написанием более верной, более толерантной к захватчикам Истории.

Существующему порядку приписывается 300- 800 лет. Так Власть сама себя легитимизирует. Календарные подлоги — часть культурной традиции. О которой последующие поколения не догадываются.

Формируется историческая картина всего мира, происхождение корой — выдумка историков конца 19-го века. Выходят многотомные энциклопедии, которые вкладывают в головы потомкам «единую карту».


А на деле - потомки завоевателей и завоеванных — нуждаются в другой истории, которая не разделяла бы, а объединяла некогда один народ.

Через поколение население уже не узнает своих настоящих корней. Быть «европейцем» становится модным. Сегодня - спустя полтора века — уже не надо отказываться от своего культурного наследия, морщась, что идеи оказались скомпрометированы несколько поколений назад.

Настоящая опора в прошлом у европейских народов оказалась стерта ими же самими. Без опоры в своем прошлом цивилизация вышла на рубеж 19-20-го веков...

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 37 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →