Сказки про готтентотов.
Англичане приписывают этот анекдот - немцам, хотя это стандартный прием манипуляции в британской политике - приписать свой грех еще кому-то.... Если проделать это с анекдотом и сальностями - политическая установка зайдет в собеседника вместе с шуткой.
В 20-м веке появилось такое выражение «готтентотская мораль». Был такой анекдот: миссионер спрашивает у негра-готтентота: «Что такое плохо?» Тот отвечает: «Плохо – когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» – «А хорошо?» – «А хорошо, когда я у соседа отниму его скот и жену».
Эта филисофия называется "двойной стандарт". Словосочетание «готтентотская мораль» в прошлом использовали философы-эмигранты по отношению к большевикам. Ведь ленинское «Наша нравственность подчинена интересам классовой борьбы пролетариата» - действительно, мало отличается от морали африканского туземца. Наша история наполнена двойными стандартами, и готтентотского в нашем подсознании невероятно много. Это не означает сравнение с кем-то.... У других стран много своих тараканов - и пусть они сами с собой разбираются. Здесь про моих тараканов.
В истории сибирского Тобольска есть эпизод захвата тюркского поселения русским воеводой. Одни туземцы обманом пригласили других туземцев на переговоры, там захватили и установили тем самым, русское господство. Чем эта история отличается от готтентотской морали? Однако Данила Чулков, захвативший таким образом Тобольск, считается героем в романовской, советской и теперь русской истории. И " основателем" города. Потому что соседи - не считаются. Если он герой, то в нашем подсознании - подобное - считается приемлемым.
Захватывает русский "экспедиционный корпус" Среднюю Азию. Хану Худояору предлагают принять российское подданство и невероятное: вывезти его с семьей в Калугу. Невероятное в этом предложении - то, что хан сможет умереть в своей постели. Неслыханная роскошь по местным понятиям... Ведь Худояру к этому времени пять раз приходилось оставлять трон и потом возвращаться. Худояр принимает предложение Кокандское ханство входит в состав Российской империи. Чего здесь больше? Хитрости русских - или подкупа туземного царька, который после этого "положил с прибором" на свой народ? Можно ли давать взятку подобного рода? И при этом - гордиться этим?
Но это дела далекие. Вот история из совсем недавнего прошлого - тоже про колониальные захваты и готтентотскую мораль. Когда рыжий евнух стал командовать энергетикой падишаха - он сделал предложение боярам в колониях - приватизировать их кормушки. "Добро" ответили туземные бояре. "Только надо сделать это с умом", - продолжил евнух, иначе все развалится. Те кормушки ведь строили как государственный общак. И они могли работать только как общак. Мы организуем большие компании. Штук 10 на всю империю, - заливал им евнух. Чтобы вроде быда конкуренция и рынок.
Когда создавали эти компании - туземцев в первый раз обсчитали в пользу московских бояр. Однако, оказалось, что эти 10 компаний не смогли работать. Не было ни мозгов, ни полномочий, ни рынка. Потому что цены определял сам евнух, а у компаний не было ни сетей ни сбыта. Давайте обьединим эти компании по другому, - снова вылез евнух. Давно пора, сказали туземные бояре. А то полная фигня. Еще раз обобрал туземцев рыжий евнух.
Посчитали туземцы свои капиталы по новой - все равно - лепота... А что до мелкого туземного сброда - так признайтесь, его в столицах не слышно. Среди столичных туземцев проще найти тех, кто красиво поет "алиллую". Часто только для того туземцы и собираются в столицах.
Но все равно не работает система. Зовут туземные бояре рыжего евнуха - вытягивай. А то - где-то уже прохудилось, где-то потекло, взорвалось - скоро отвечать придется перед императором. а евнух еще раз переложил наперстки - еще раз обобрал туземцев - и создал государственный холдинг. То есть, то, что и было до него. А что от него ждать? Он же кроме наперстков и болтовни - ничего не умеет.
Короче, у госсобственности тогда появились другие собственники, в основном, за счет денег, которые бригада евнуха сама же и вывела, потому что народ за то же самое - стал платить втридорога. Эту историю интересно рассказывать долго и с цифрами.... Чтобы показать, как самое жирное вообще не попало в руки туземцев.
Но если коротко, то отправила Родина и Партия - евнуха - дальше языком чесать. Есть такой Закон Насретдина. Это когда можно болтать и болтать, а когда придет время - или шах, или осел или сам насретдин не доживут. И неожиданно оказалось, что никакой он не евнух. А так - прикидывался....
А чем он хуже тобольского губернатора Данилы Чулкова, который обобрал тобольских туземцев? По архетипам, которые забиты в нашу голову нашей Историей, он скорей герой. Ведь Петр Первый тоже убивал, насиловал, казнил.... Но - Великий. И хищная блудница Екатерина - тоже Великая. Так может дело не в евнухах, а все таки в сказочниках?
В 20-м веке появилось такое выражение «готтентотская мораль». Был такой анекдот: миссионер спрашивает у негра-готтентота: «Что такое плохо?» Тот отвечает: «Плохо – когда сосед нападёт на меня, отнимет скот, жену…» – «А хорошо?» – «А хорошо, когда я у соседа отниму его скот и жену».
Эта филисофия называется "двойной стандарт". Словосочетание «готтентотская мораль» в прошлом использовали философы-эмигранты по отношению к большевикам. Ведь ленинское «Наша нравственность подчинена интересам классовой борьбы пролетариата» - действительно, мало отличается от морали африканского туземца. Наша история наполнена двойными стандартами, и готтентотского в нашем подсознании невероятно много. Это не означает сравнение с кем-то.... У других стран много своих тараканов - и пусть они сами с собой разбираются. Здесь про моих тараканов.
В истории сибирского Тобольска есть эпизод захвата тюркского поселения русским воеводой. Одни туземцы обманом пригласили других туземцев на переговоры, там захватили и установили тем самым, русское господство. Чем эта история отличается от готтентотской морали? Однако Данила Чулков, захвативший таким образом Тобольск, считается героем в романовской, советской и теперь русской истории. И " основателем" города. Потому что соседи - не считаются. Если он герой, то в нашем подсознании - подобное - считается приемлемым.
Захватывает русский "экспедиционный корпус" Среднюю Азию. Хану Худояору предлагают принять российское подданство и невероятное: вывезти его с семьей в Калугу. Невероятное в этом предложении - то, что хан сможет умереть в своей постели. Неслыханная роскошь по местным понятиям... Ведь Худояру к этому времени пять раз приходилось оставлять трон и потом возвращаться. Худояр принимает предложение Кокандское ханство входит в состав Российской империи. Чего здесь больше? Хитрости русских - или подкупа туземного царька, который после этого "положил с прибором" на свой народ? Можно ли давать взятку подобного рода? И при этом - гордиться этим?
Но это дела далекие. Вот история из совсем недавнего прошлого - тоже про колониальные захваты и готтентотскую мораль. Когда рыжий евнух стал командовать энергетикой падишаха - он сделал предложение боярам в колониях - приватизировать их кормушки. "Добро" ответили туземные бояре. "Только надо сделать это с умом", - продолжил евнух, иначе все развалится. Те кормушки ведь строили как государственный общак. И они могли работать только как общак. Мы организуем большие компании. Штук 10 на всю империю, - заливал им евнух. Чтобы вроде быда конкуренция и рынок.
Когда создавали эти компании - туземцев в первый раз обсчитали в пользу московских бояр. Однако, оказалось, что эти 10 компаний не смогли работать. Не было ни мозгов, ни полномочий, ни рынка. Потому что цены определял сам евнух, а у компаний не было ни сетей ни сбыта. Давайте обьединим эти компании по другому, - снова вылез евнух. Давно пора, сказали туземные бояре. А то полная фигня. Еще раз обобрал туземцев рыжий евнух.
Посчитали туземцы свои капиталы по новой - все равно - лепота... А что до мелкого туземного сброда - так признайтесь, его в столицах не слышно. Среди столичных туземцев проще найти тех, кто красиво поет "алиллую". Часто только для того туземцы и собираются в столицах.
Но все равно не работает система. Зовут туземные бояре рыжего евнуха - вытягивай. А то - где-то уже прохудилось, где-то потекло, взорвалось - скоро отвечать придется перед императором. а евнух еще раз переложил наперстки - еще раз обобрал туземцев - и создал государственный холдинг. То есть, то, что и было до него. А что от него ждать? Он же кроме наперстков и болтовни - ничего не умеет.
Короче, у госсобственности тогда появились другие собственники, в основном, за счет денег, которые бригада евнуха сама же и вывела, потому что народ за то же самое - стал платить втридорога. Эту историю интересно рассказывать долго и с цифрами.... Чтобы показать, как самое жирное вообще не попало в руки туземцев.
Но если коротко, то отправила Родина и Партия - евнуха - дальше языком чесать. Есть такой Закон Насретдина. Это когда можно болтать и болтать, а когда придет время - или шах, или осел или сам насретдин не доживут. И неожиданно оказалось, что никакой он не евнух. А так - прикидывался....
А чем он хуже тобольского губернатора Данилы Чулкова, который обобрал тобольских туземцев? По архетипам, которые забиты в нашу голову нашей Историей, он скорей герой. Ведь Петр Первый тоже убивал, насиловал, казнил.... Но - Великий. И хищная блудница Екатерина - тоже Великая. Так может дело не в евнухах, а все таки в сказочниках?