July 29th, 2016

В поисках вымышленного царства - 5. «Настоящие Укры» и манипуляции с подсознанием.

В конце 19-го века украинский историк Михаил Грушевский нашел в средневековых хрониках сведения о племенах «укров». На основании своих исследований он сделал много выводов, в частности, о радикальных различиях между предками русского и украинского народов. Работы Грушевского высоко оценили поляки и австрийцы. Позднее профессор оказался в числе создателей независимой Украины в 1917 году.

В конце 20-го века работы Грушевского оказались в основании Истории Украины. Его теория сформировала целое поколение сограждан, выросших в убеждении, что «Украина – не Россия».

Этот исторический анекдот можно считать забавным недоразумением. В Европе всегда были племена «угров», по сегодняшнему «венгров». Которым можно было приписать все «укровские» черты и которые действительно, имели малого общего с «русами», и совсем не относились к славянским народам.

Разница между «украми» и «уграми» – в одной букве. В семитских языках (арабской вязью), на языке самих «кочевников» эти слова можно написать совершенно одинаково. И сейчас в турци латинской буквой «с» передают звук «г». Словом, река Угра, угорские языки и угорские народы - это другая карма, чужая судьба, которую как чужую одежку, надели на не тот народ.

Хотя, в известном роде, «угористость»/ венгерские корни — есть у всех славянских народов. И была некая ирония в том, что среди русских - этих корней было на порядок больше, чем на Украине.

Грушевский реально любил свой народ и хотел, как лучше. Но бессознательное в человеке, похоже, не обманешь: пацаны-славяне примерили на себя «карму» средневековых кочевников. И их подсознание понеслось «в разнос»...
Collapse )