November 20th, 2016

Антидот. Глава 11. Гипотеза «Русского календаря».

Антидот (История глобального сговора мировых элит). Путеводитель по книге.

«Антидот». Глава 1. История о государственном перевороте. Историки замалчивают несколько государственных переворотов в СССР в 1920-30-е годы? Как партийная номенклатура ВКП(б) приписала себе чужие подвиги.
http://radmirkilmatov.livejournal.com/67347.html
Глава 2. «Немецкий след». Не про факты, а про сознание. Из Истории России стерли упоминания о природе родственных связей с Германией и немецким народом. Зачем надо знать свою настоящую историю.
Глава 3. Муза Спортивной статистики - против музы Истории. История спорта говорит, что между мировыми войнами было не 20 лет, а на 10 лет меньше. Почему спортсменам можно верить больше, чем профессиональным историкам.
Глава 4. Что было между мировыми войнами на самом деле? Катастрофа начала века. Что скрывают биографии крупнейших политиков между двумя мировыми войнами 20-го века?
http://radmirkilmatov.livejournal.com/68707.html
Антидот. Глава 5. Повторы, петли и "Поиски обретенного времени". Сотни повторов в истории СССР в период 1920-30-е годы. История «задвоилась» - или здесь открыты совсем уж неизвестные законы истории?

Глава 6. Настоящие авторы и герои Великой Октябрьской революции. Несколько культурных революций в первой половине 20-го века. Как получилось, что Троцкисткий путч 1927-го года и фильм Эйзенштейна «Октябрь» - прошли в один день, на одних и тех же «декорациях», с одним составом действующих лиц — и что может из этого следовать?
http://radmirkilmatov.livejournal.com/69126.html
Глава 7. Как это стерпел мир? Что происходило в истории Европы, Англии и США между мировыми войнами в 1920-30-е годы. Провалы и фальсификации. То, что не изучают из-за узкой специализации у обычного историка.
Глава 8. Корпоративная фальсификация. О чем свидетельствуют архивы кино, Министерства финансов России и Международного олимпийского комитета: за 10 лет — нет информации.
Антидот. Глава 9. Исторический подлог. Литературные свидетельства. Борис Пастернак. «Доктор Живаго». Непонятые показания независимого свидетеля.
http://radmirkilmatov.livejournal.com/70044.html
Глава 10. Неизвестные акценты известной Истории. Настоящая история Брестского мира, иностранной интервенции, чехословацкого корпуса. Кому и зачем надо было скрывать настоящую историю.

Если ты учился и работаешь — сразу: и как инженер и как гуманитарий, то тебе случается часто «переключиться» с одного способа мышления — на другой, с привычной логики — на другие, уметь давать оценки — в разных «системах координат». У каждой профессии — своя логика. Когда тебе приходится быть юристом — ты вынужден быть циником. Если работаешь в аудите — должен быть очень осторожным. Когда руководишь людьми — обязан быть жестким и конкретным. Когда думаешь, как инженер — необходимо включать фантазию.

Это поневоле развивает. Если этот процесс контролировать, то это не приводит к профессиональной деформации личности. Но если с этими навыками ты смотришь вокруг, не на свою профессию, а шире: на то, как нарисовали твое прошлое, нашу Историю — политики и академики — открывается много интересного...

А если помимо этого, ты умеешь читать на европейских языках слева – направо, по восточному справа – налево, и как китайцы сверху – вниз, то даже поневоле ты видишь такие «мелочи», мимо которых обычный человек проходит мимо.
Collapse )

Антидот. Глава 12. Как понять свидетелей.

Начало здесь: http://radmirkilmatov.livejournal.com/70639.html

Когда находишь одного свидетеля, второго, третьего... события складываются в какую-то систему. Но рано или поздно возникает вопрос: пусть за тобой и сотни фактов... но это все косвенные свидетельства, прямых доказательств у тебя – нет.

Спортивная статистика, длинные карьеры, периоды «странной спячки» в биографиях, «повторы» узнаваемых событий (хотя и с другими оценками), бессобытийность отдельных лет, нелогичные действия мировых политиков, лакуны в книгоиздании, повторы экономических показателей и прочее... Достаточно ли это, чтобы отрицать общеизвестное?

Но с другой стороны, любые доказательства — это и есть набор объективных свидетельств. А в прежней версии были мотивы фальсификации. Имелись инициаторы. Есть признаки реализации плана. Тогда сколько нужно «намеков», чтобы признать, что все могло быть не совсем так, как принято считать?


Что же произошло на самом деле?


После окончания войны, мирных договоров, демилитаризации, открытия границ – Европа не притихла, а взорвалась с еще большей силой.

Мирные договора, не решив старых проблем, создали много новых. Провалилась экономика. Деньги оказались поделены на несколько лет вперед. Новые хозяева — банкиры и воротилы фондового рынка — высосали все деньги. Не стало спроса, кредита и экономики, закрывались заводы, кругом - безвластие, безработица и безнадежность. Мир погружался в хаос, а его виновники разбежались и попрятались.

Не только политики, но и обычные люди, чтобы выживать в трудное время, предавали традиции и друзей, меняли принципы и союзников. Когда стало поспокойней - причины выглядеть лучше, чем на самом деле, оказались у многих.

Переход на новый календарь уменьшил путаницу и стал признаком «цивилизации». Но кроме того, он дал возможность очистить «легенду», закопать «лишнее» подальше в прошлом, перевернуть страницу. В конце-концов, ради детей, чтобы освободить их от самого тяжелого в своем наследии… А позднее, когда организаторы календарного перехода оказались «зачищены», следы стерлись сами.
Collapse )