March 17th, 2017

Антидот. Глава 3. Спортивная статистика - против официальной Истории.

Как же может быть, что в Истории СССР 20-го века "появились" 10 лишних лет? Или между мировыми войнами на самом деле было всего 10 лет мирной жизни?

Юмористы шутят, что История — слишком серьезное дело, чтобы ее можно было отдать на откуп историкам.
Изначально (у греков) муза Истории была покровительницей лишь одного из искусств. Эта девушка никогда не претендовала на объективность. Если бы греческие истории претендовали на какую-то Истину, то муза Клио была бы поважней Богов войны и смерти (Ареса и Плутона) вместе взятых...

Но История была всего лишь «жанром». Там, где ищут Истину — другие Боги. А возможно, греки были намного умней нас и понимали, что История - часть политики, и правды там быть не может.

Художественное творчество на темы прошлого поздней стали называть "Наукой". Но это только из-за желания манипуляции - у Заказчиков, и избылка рвения - у Исполнителей.

Любая эпоха оставляет свидетелей и свидетельства. Некоторые из них историки используют, другие - нет. Используются те свидетели, которые подтверждают интересы историков. Те документы, которые не соответствуют интересам историков, правятся, не хранятся и часто просто уничтожаются.

Вопрос - чему доверять: мнению «экспертов», которые являются профессионалами, много лет состоят при профессиональных клубах, на содержании политических институтов - и часто отрабатывают политический заказ - или важней доверять мнению независимых свидетелей?

При правильном подходе к Истории - не уместна безапелляционность, фанатизм и категоричность... Но из Истории исчези - сложный выбор, поиск компромисса. Из Истории выпали проверки источников на конфликт интересов, на объективность. В Истории редко используются сложные методы доказательств из физики, химии, инженерного дела... А если исторические работы проникнуты насквозь конъюнктурностью и категоричностью - то извините...

В качестве независимого Свидетеля - позову спортивную статистику. В спорте своя логика. Спорт – это особая смесь политики, экономики, «шоу-бизнеса» и особая часть человеческой психики. Социальные законы таковы, что в любом обществе всегда будут такие, кому соревнования, победы и "шоу-бизнес" - важнее любой политики. С такими невозможно договориться, и как свидетели они - не менее (а более) надежны.

Невозможно представить, чтобы люди, которые самозабвенно тренируются и соревнуются, вдруг позабыли о своих амбициях, жертвах, победах, и на несколько лет прекратили тренироваться и соревноваться. И еще более невероятно, чтобы те, кто жил своими спортивными победами — смирились с тем, что их соперникам приписали незаслуженные победы.
Однако то, что говорит спортивная статистика 1920-1930-х годов в России, Европе и в мире — нарушает важнейшие социальные законы и выходит далеко за рамки логики.

В начале 20-го века в России были популярны те же виды спорта, что в мире. Российские спортсмены принимали участие в чемпионатах Европы. Регулярно проводились чемпионаты России… Через пять лет после революции - были возобновлены соревнования в основных видах спорта. Отношение к спорту было не менее жарким, чем сегодня. Спортивные соревнования - важны при любой политике. Большинство советских спортсменов стали регулярно появляться на международных соревнованиях уже после 1945-го года. И на протяжении 20 лет спортивные события СССР как бы были внутренним делом страны.

И вот – таблица, просто показывающая, были ли в период 1923-1939 — чемпионаты страны по 10 основным видам спорта. Эта статистика чемпионатов СССР показывает, что есть некий «секрет», связанный с системным отсутствием спортивных соревнований в некоторые годы и даже в некоторые годы - подряд.

Collapse )