Экономика степной империи в 19-м веке
Сегодня всемирную историю растащили по разным странам. Историкам платят за то, чтобы они «удовлетворяли» внутреннего потребителя, и не задевали чувства других государств и народов.
Получается забавно: казахские историки рассматривают кочевья казахов строго в пределах Казахстана.
Узбекские историки не видят связанных с ними процессов северней и южней своей страны, мол, есть какие-то кочевники, но они живут и действуют строго в определенной области. И это "ИХНИЕ" кочевники.
Российские историки вообще не понимают логику существования кочевых народов. А на верблюда на гербах Челябинска и Челябинской области — смотрят как на недоразумение.
А логика следует из географии и климата Степи... И логика у дикой и примитивной жизни в Азии — простая.
Зима в степи — это строго континентальный климат, пережить который нужны или существенные запасы еды для людей и корма для животных (из под снега много не добудешь). Кроме того, на значительной части степи — средняя температура зимы — ниже минус 10 градусов.
Потому идеальная зима для кочевника — это средняя Азия, где ночные температуры могут падать ниже нуля, зато обилие солнца нагревает днем воздух до +10-15. Или Закавказье, где горы закрывают холодные северные ветра, и на несколько градусов теплей.
Лето в тех регионах — бывает невыносимым: жара выше 40 градусов в тени, дефицит воды, пожухлая опавшая трава, нет корма для животных. Идеальное лето — это умеренная лесная полоса. Русский север. +20-25 в течение трех месяцев, до двух урожаев зерновых озимых и яровых + обилие подножного корма для скота.
Весной кочевник движется по степи, где после зимы много травы, а осенью он возвращается на юг спускались по рекам в низовья Волги до Астрахани. Продавали плоты и корабли — как древесину и оттуда - за Кавказ или в Хиву...
При этом, кочевники — это постоянно мобильное войско, которые в случае необходимости, могут пограбить конкурентов и местное население. Это «община», действующая на разных территориях, то есть, фактически у нее больше ресурсов, больше рождаемость, больше численность «ближнего круга».
Представлениям о кочевой империи - сегодняшние границы только мешают. Когда размещают Донское войско на территории Ростовской области забывают, что «зимние квартиры» - это одно, а лето — это другое. И есть ли смысл предполагать на этой территории все войско, если часть его управления в ставке в Тифлисе, другая часть — в Царицыне, еще одна часть в Санкт-Петербурге. И то, что флаг Донского войска — это еще и флаг Румынии — говорит, что эту армию не следует ограничивать землями бывшей Российской Империи.
В этих исторических координатах понятно, почему русский север — можно рассматривать как естественное продолжение степной империи. Ко многим северным городам есть дороги из степи, здесь много травы, древесины... наконец, вокруг этих мест были многочисленные месторождения угля, меди и железа.
И там естественным образом появлялись заводы. Потому заводов ЗА Уралом во все периоды больше, чем ПЕРЕД Уралом. Потому что заселение, наука и цивилизация - шли с юго-востока.
К середине 19-го века, уральское шахты оказались в руках семьи Лорик-Меликовых (премьер-министр Екатерины, алмаз «Орлов» в царском скипетре), уральские заводы — в руках Голицыных и Шуваловых (не одно ли это написание разных «колен» близких родственников - ?) Здесь же Демидовы, Строгановы (настоящие собственники земель), Шаховские...
Существует забавное разночтение, что считать «Уралом»: Горы - ? войско - ? город - ? Море (Аральское»-?), река или степь-? А если степь, то русская или казахская ?? И где на самом деле могла быть «вотчина» атаманов братьев Орловых, которые сыграли важную роль в династических спорах, благодаря которым Екатерина удержала власть — и передала ее своим детям (орловым - ??)
Ведь у степных народов нет гласных при письме.
Им что «Урал», что «Орловы» - все было едино....
Последние людские волнения в городах Прикамья с поголовной мобилизацией — это 1860-е годы, как раз тогда, когда русские войска последовательно взяли Ташкент, Самарканд, подчинили Бухару и Хиву.
Нынешние историки думают в парадигме оседлой жизни, деревень и городов. Но «оседлость» в России была введена (часто — насильно, смотри историю Оренбургского края) только в 1860-е. И возможно настоящий смысл «отмены крепостного права» - был не в высвобождении крестьян (они как были порабощены тогда — так и остаются пораженными в правах даже сегодня). Но если думать в «кочевых координатах»... Это было уничтожением крепостей — опоры кочевых армий.
Именно тогда же была продана Аляска. Именно к этому времени относится история «двойников» Екатерины Второй — как в России (супруга Николая Первого), так и за рубежом (королева Виктория)
С побежденными не церемонятся. С их культурой и наследием — тем более. Были и уничтожение кочевников, и зачистки их культуры, узурпация трона регентшей, опиравшейся на «свою» армию и капиталы...
Но разве мы не знаем примеры подобных зачисток уже в 20-м веке? Так что удивляться скорей следует надуманной историками преемственности, чем смене имен и парадигмы Истории...
Получается забавно: казахские историки рассматривают кочевья казахов строго в пределах Казахстана.
Узбекские историки не видят связанных с ними процессов северней и южней своей страны, мол, есть какие-то кочевники, но они живут и действуют строго в определенной области. И это "ИХНИЕ" кочевники.
Российские историки вообще не понимают логику существования кочевых народов. А на верблюда на гербах Челябинска и Челябинской области — смотрят как на недоразумение.
А логика следует из географии и климата Степи... И логика у дикой и примитивной жизни в Азии — простая.
Зима в степи — это строго континентальный климат, пережить который нужны или существенные запасы еды для людей и корма для животных (из под снега много не добудешь). Кроме того, на значительной части степи — средняя температура зимы — ниже минус 10 градусов.
Потому идеальная зима для кочевника — это средняя Азия, где ночные температуры могут падать ниже нуля, зато обилие солнца нагревает днем воздух до +10-15. Или Закавказье, где горы закрывают холодные северные ветра, и на несколько градусов теплей.
Лето в тех регионах — бывает невыносимым: жара выше 40 градусов в тени, дефицит воды, пожухлая опавшая трава, нет корма для животных. Идеальное лето — это умеренная лесная полоса. Русский север. +20-25 в течение трех месяцев, до двух урожаев зерновых озимых и яровых + обилие подножного корма для скота.
Весной кочевник движется по степи, где после зимы много травы, а осенью он возвращается на юг спускались по рекам в низовья Волги до Астрахани. Продавали плоты и корабли — как древесину и оттуда - за Кавказ или в Хиву...
При этом, кочевники — это постоянно мобильное войско, которые в случае необходимости, могут пограбить конкурентов и местное население. Это «община», действующая на разных территориях, то есть, фактически у нее больше ресурсов, больше рождаемость, больше численность «ближнего круга».
Представлениям о кочевой империи - сегодняшние границы только мешают. Когда размещают Донское войско на территории Ростовской области забывают, что «зимние квартиры» - это одно, а лето — это другое. И есть ли смысл предполагать на этой территории все войско, если часть его управления в ставке в Тифлисе, другая часть — в Царицыне, еще одна часть в Санкт-Петербурге. И то, что флаг Донского войска — это еще и флаг Румынии — говорит, что эту армию не следует ограничивать землями бывшей Российской Империи.
В этих исторических координатах понятно, почему русский север — можно рассматривать как естественное продолжение степной империи. Ко многим северным городам есть дороги из степи, здесь много травы, древесины... наконец, вокруг этих мест были многочисленные месторождения угля, меди и железа.
И там естественным образом появлялись заводы. Потому заводов ЗА Уралом во все периоды больше, чем ПЕРЕД Уралом. Потому что заселение, наука и цивилизация - шли с юго-востока.
К середине 19-го века, уральское шахты оказались в руках семьи Лорик-Меликовых (премьер-министр Екатерины, алмаз «Орлов» в царском скипетре), уральские заводы — в руках Голицыных и Шуваловых (не одно ли это написание разных «колен» близких родственников - ?) Здесь же Демидовы, Строгановы (настоящие собственники земель), Шаховские...
Существует забавное разночтение, что считать «Уралом»: Горы - ? войско - ? город - ? Море (Аральское»-?), река или степь-? А если степь, то русская или казахская ?? И где на самом деле могла быть «вотчина» атаманов братьев Орловых, которые сыграли важную роль в династических спорах, благодаря которым Екатерина удержала власть — и передала ее своим детям (орловым - ??)
Ведь у степных народов нет гласных при письме.
Им что «Урал», что «Орловы» - все было едино....
Последние людские волнения в городах Прикамья с поголовной мобилизацией — это 1860-е годы, как раз тогда, когда русские войска последовательно взяли Ташкент, Самарканд, подчинили Бухару и Хиву.
Нынешние историки думают в парадигме оседлой жизни, деревень и городов. Но «оседлость» в России была введена (часто — насильно, смотри историю Оренбургского края) только в 1860-е. И возможно настоящий смысл «отмены крепостного права» - был не в высвобождении крестьян (они как были порабощены тогда — так и остаются пораженными в правах даже сегодня). Но если думать в «кочевых координатах»... Это было уничтожением крепостей — опоры кочевых армий.
Именно тогда же была продана Аляска. Именно к этому времени относится история «двойников» Екатерины Второй — как в России (супруга Николая Первого), так и за рубежом (королева Виктория)
С побежденными не церемонятся. С их культурой и наследием — тем более. Были и уничтожение кочевников, и зачистки их культуры, узурпация трона регентшей, опиравшейся на «свою» армию и капиталы...
Но разве мы не знаем примеры подобных зачисток уже в 20-м веке? Так что удивляться скорей следует надуманной историками преемственности, чем смене имен и парадигмы Истории...