В какой исторической реальности мы живём? (radmirkilmatov) wrote,
В какой исторической реальности мы живём?
radmirkilmatov

Categories:

Неизвестная война

Большую часть 20-го века Португалия была крупной колониальной империей. Однако ни политики ни историки не задают очевидного вопроса: "Откуда у скромной отсталой страны с примитивной экономикой, слабой демографией и сомнительным прошлым - взялись ресурсы для того, чтобы контролировать территории и население на порядок больше. Богатые ресурсами и рядом с торговыми путями".

Про ответ не принято говорить, но он на поверхности. "Португалистость" была удобный "фишкой". Во всех этих странах политику и экономику делали немцы с англичанами, но португальский статус позволял не платить британские налоги, и не соблюдать британские законы. Фактически португальский статус был ширмой международного концерна мерзавцев, которые таим образом отменили на территории социальные гарантии и социальную ответственность.

Дальше про другую "португалистость"... Известно и не оспаривается, что только в 1918 году на территории "бывшей Российской империи" воевало более 1 миллиона иностранных солдат.

Эти действия - являются иностранной интервенцией. Но историки упорно называют войну «гражданской». А на интервенцию акцентов не дают. Традиционно считается, что интервенция была враждебна большевикам. Однако много свидетельств о сотрудничестве, торговле, вывозе товаров и капиталов. Второе "но". Историки утверждают, что большевики-мол практически везде и сразу взяли власть (но в середине 18-го года оказывается, что территория под их контролем практически ограничена двумя столицами)… А то, что находится внутри "красного контура" - покрыто восстаниями против их власти. Третье "но"... затем от Прибалтики до Украины с февраля по ноябрь 1918 года начались боевые действия немецкой и австро–венгерской армии (уже почти 1 млн. чел.), странный «Брестский мир», который зафиксировал потери территорий, но не привет ни к какому миру.

Странное необъяснимое полугодовое «затишье» после революции,
восстание левых эсеров, и только осенью 1918 года начинают отсчет для «Гражданской войны».

Мысль нащупывается, прошу извинить, дописывается.... ((


Среди историков принято называть эти военные действия именно «Гражданской войной», при этом упорно роль «интервенции» и снабжения армий оружием считается второстепенной. Но снабжение естественно происходило за счет грабежа основного населения.

Захватническими войнами считают вторжение армии чужого государства с целью захвата ресурсов. Здесь был захват ресурсов — их обмен на остатки военного снаряжения и обмундирования.

Можно ли считать «немецко-американский Коминтерн» - элементом иностранной интервенции? С точки зрения сегодняшней России — больше «да»… с точки зрения того, что большинство там (вроде бы) были русскими — «нет». С точки зрения того, что в Коминтерне были широко представлены швейцарцы, австрийцы, венгры, латыши… И его политику можно рассматривать как международную «колониальную» экспансию — для эксплуатации местных ресурсов и (извините) «туземцев»… Как за четверть века до того не менее организованно грабили отданный под бельгийскую корону Заир.

Бельгийский статус — при дефиците ресурсов у самой Бельгии — позволял на этой территории не соблюдать вообще никаких законов. И не платить никаких налогов и не нести никаких социальных обязательств.

Сегодня муссируется миф о том, что именно большевики развязали братоубийственную войну. Позвольте не согласиться. Большевики работали на Коминтенрн. Исполняли его программу, финансировались на его деньги. Так выглядит не независимый игрок, а извините, «Инструмент». Который поздней вышел из-под контроля и стал претендовать на собственные интересы.

И интервенция странно иссякла, когда в России большевики победили, но вывоз ресурсов не прекратился.

На севере находится британский контингент, который оценивают от 30 до 50 тысяч. Там же находятся американцы, канадцы, французы, итальянцы, сербы… И хотя англичане для снабжения своих армий в России использовали более 200 кораблей, Архангельск — центр их региональной экспансии — открывается для навигации только в конце апреля. Никакой флот не помогает. Но когда Красная армия вступает туда в феврале 1920-го, и там нет никаких боев с интервентами.

До конца весны 1919 года на Украине и в Крыму находятся французские и греческие войска, численностью около 40 тыс. человек.

Закавказье оккупировали в 1918 году немцы (и турки, и все ушли, когда у них «дома» начались проблемы) численностью более 30 тыс. человек. Их сразу сменил (до середины 1920 года) такой же английский корпус.

Центр Поволжья, Урал и Сибирь летом 1918 года захватил и контролировал 100-тысячный чехословацкий легион. Формально часть французской армии, он контролировал все железные дороги и через них территории на порядок превышавшие размер «метрополии»… которые исполняют указания лидеров Антанты.

Чехи откровенно мечтали о своей колониальной империи, но оставили свои планы — из-за сильного соперника — международного «Синдиката», который взял у чехов власть на этой территории. Зато оказались в числе победителей Второй мировой, при территориях, где чехи составляли меньшинство и с передовой немецкой промышленностью, которая тут же оказалась национализирована.

Логика высылки золотого запаса страны — в Казань и помещение его под «международный контроль» - откровенно элемент экспансии. А то, что колонизаторы назначили крайними туземных вождей вроде того же Колчака или Врангеля — не должно обманывать.

Их предшественники Романовы — с независимой точки зрения не более, чем та же иностранная военная хунта, которая проводила откровенно туземную политику.

Считается, что Романовых расстреляли под Екатеринбургом — из-за приближения чехословацкого корпуса. Версия не выдерживает критики. Съезд чехословацких военных делегатов, прошел в Челябинске 16—20 мая 1918 года. 300 верст до Екатеринбурга. И не надо ждать два месяца. Чехословацикй корпус контролировал все железнодорожные пути — и без контроля Екатеринбурга не мог бы обойтись.

На Дальнем Востоке до конца 1919 года воюют японцы, чехословаки, англичане, французы, американцы… оккупационная армия превышает 100 тыс. человек. Причем, японцы покидают регион только в конце 1922 года — и под международным давлением.

С Советской Россией воевало войско Польши, оснащенное странами Антанты. Они брали Киев, Минск, Вильно… часть 20 тысячной армии воевала даже в Сибири…

Можно называть эту войну «гражданской», однако как бы ни было обидно, ее уместней считать «колониальной». Потому что значительна (и самая влиятельная) часть прежней элиты была экстр-территориальной. Ее основные активы и богатства находились за пределами страны. Средний класс составлял ничтожную величину. Значительной частью была армейские офицеры, врачи и инженеры. Истребление среднего класса — проводилось под контролем международного синдиката, который провозгласил себя проводником интересов беднейших слоев.

И Синдикат — развалился только из-за всемирного экономического кризиса, когда «схлопнулось» его иностранное финансирование, и ему на смену пришла внутренняя номенклатура. И основные репрессии (о чем не принято говорить) касались именно «обслуги синдиката».


Историки традиционно считают главной стороной войны — принудительно мобилизованные и экипированные за иностранный счет армии Миллера, Юденича, Деникина… Однако статистика говорит, что их численность уступала иностранным армиям. И эти силы часто разваливались после прекращения их снабжения оружием и патронами — именно перед боями с союзниками интервентов.

Историки вспоминают, но не делают акцентов, что армия Юденича была полностью снаряжена стараниями англичан. С ней на красный Петроград наступала эстонская армия, на Балтике их поддерживал английский флот. При Деникине находилась двухтысячная британская военная миссия. Цитируют Черчилля, который писал про армии Колчака и Деникина как про «свои армии». Когда в 1980-е Эфиопия воевала с Сомали, советские военные инструкторы оказались с двух сторон. Похожая ситуация возникла, когда Южный Йемен — напал на Северный.

Обычная колониальная практика — стравливать между собой туземных «царьков» с их армиями. Территорию зачистили. Никто не победил. А железо, лес, золото — стали вывозить в неслыханных масштабах. Население страны оказалось без источников средств. Деревню грабили, отнимая последнее. Чтобы выжить — населению приходилось записываться в фактическое рабство — трудовые армии, которые вручную строили каналы, и потом удобряли собой их берега. При какой войне несогласное крестьянское население травят газом и давят танками, как Тухачевский на Тамбовщине…

Акценты — часто врут… Так что же это была за война? Гражданская — или все-таки, неизвестная, но полноценная — Отечественная? (( только если обьективно и не врать себе самому?

Зачем? К чему эти рассуждения.... Когда говорят про тысячелетнюю историю нашей страны - это вранье, которое проецирует на наше настоящее чужие комплексы и болячки. Нет ничего плохого в том, чтобы быть молодым организмом... Можно учиться, меняться, расти. Организм с тысячелетней историей на это малоспособен.... Увы....

Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 10 comments