Это может быть случайным совпадением – тогда историки давно рассуждали бы о превратностях судеб несчастных монархов и этаких «Законах Кармы».
Или это не случайно. Потому что некто отразил реальные исторические события в историческом романе, и литературная мистификация зажила независимой жизнью. И раскапывать этот подлог - историкам было нельзя... Хотя, выражение «реальные исторические» (как и подлог) события – содержит в себе массу противоречий. История – и есть только миф подлог. Даже совсем недавняя. Этот миф создается и поддерживается в политических интересах, и эти интересы так же далеки от реальности, как предвыборные обещания политиков.
Что лежит на поверхности двух историй из прошлого Франции и России:
1) Если в русской Истории можно объяснить Польского наследника Константина Павловича (1779-1831) между двумя российскими императорами – близостью Польши.
То во французской королевской семье сразу два претендента на польский трон Генрих (Будущий Генрих III) и Франсуа Аласонский (1555-1584) –– выглядит не логично. Зачем бестолковым полякам «заказывать» себе короля из Франции, когда между Польшей и Францией простирается Германия, в том числе, ее католические земли?
Очень хитрые расчеты польской знати? Да Калигула ввел в сенат своего коня. Это власть, это трон, ради компромисса - от них не отказываются.
2) У русской императрицы Марии Федоровны в Одессе есть губернатор Новороссии (1804-1813) Арман-Эммануэль дю Плесси Ришелье (1766-1822), потом он окажется премьер-министром и министром иностранных дел — уже в «освобожденной Франции» при Людовике XVIII.
Его жизнь — это отражение из французской Истории, где есть почти его тезка – Арман-Жан дю Плесси Ришелье только у него 56 лет жизни и 18 лет правления «случились» на 180 лет раньше (1585-1642, это кардинал (1624-1642) «духовный отец» королевы Мари Медичи, и наставник молодого французского короля Людовика XIII.
Почему бы не присмотреться к «Законам Кармы» у прапрапра (3 раза) дедушки и пра (3 раза) внука?
3)И более всего, поражает этакая «связка» двух российских императриц и двух французский королев этих же времен.
В русской истории имеется в виду последовательная «связка» двух императриц Екатерина Вторая — и Мария Федоровна.
Во французской есть похожая «связка» Екатерина Медичи и Мария Медичи, через правление которой происходит смена династии.
Что подразумевается под понятием «связка» для российских императриц.
Екатерина (1729-1796, годы единоличного правления 1762-1796) и Мария Федоровна (1759-1828).
Они нисколько не родственницы. Хотя они обе родились в городе Штецин, обе – в семье коменданта города, одна племянница шведского короля, другая герцога ШведТа, Бранденбург – ШведТского, знатнейшего рода, родственного Гогенцоллернам, Гольштейнам, Оранским, Гессенским… но не имеющего отношения к Швеции).
Одна из них живет подчеркнуто политической жизнью, другая – почти исключительно семейной, хотя… детей Марии воспитывает сама Екатерина.
У первой из них – единственный законный сын Павел I (1754-1801), император с 1796 года. У другой 10 детей, в том числе, два сына – императора Александр I (1777-1825) и Николай I (1796-1855).
Теперь о том, что имеется в виду под понятием «связка» уже для французских королев. Там тоже – Екатерина и Мария.
Обе родились во Флоренции, обе носят имя богатейшего знатного рода, обе племянницы римских пап, но – (подчеркнуто!) не являются даже дальними родственницами.
Екатерина Медичи (13 апреля 1519 — 5 января 1589). Королева Франции с 1547 по 1559 год; супруга с 1533 года Генриха II Валуа (1519-1559, король с 1547 года). Мать трех французских королей, и регентша при двух их них (1559-60 и 1560-1564).
Франциска II (1544-1560, король с 1559 года, 1 год),
Карла IX (1550-1574, король с 1560 года, 14 лет),
И Генриха III (1551-1589, король с 1574 года, 15 лет).
И Мария Медичи (26 апреля 1575 — 3 июля 1642). Королева Франции (17 декабря 1600 — 14 мая 1610), как вторая жена Генриха IV Бурбона, мать Людовика XIII (1601-1643), при котором была регентшей (1610-1614). Здесь важно добавить, что первой женой (1572—1599) Генриха Четвертого была дочь Екатерины Медичи – Маргарита Валуа (14 мая 1553— 27 марта 1615).
Что странного в этих двух «парах»?
1)Они родились в одном городе, выросли в одной социальной среде, иногда даже носят одну фамилию, но при этом, вообще не являются родственницами. Хотя – поводов много, словно кто-то их специально разделил.
2)Вторая императрица в обеих парах – намного знатней первой по происхождению. На старшую в связке» повесили все грехи, а младшую Марию в этих связках – очистили от грехов и приподняли в происхождении – для потомков.




3) Русская история 18-19 веков развивается в одном языковом поле - с Французской Историей. Французский язык правящей знати в Российской Империи того времени. Потому оставшиеся после них письма и документы - можно было бы легко отнести ко Франции.
4) К обеим историям приложил руку Александр Дюма (1802-1870). История российских Екатерины и Марии описана им в романе «Учитель фехтования» (1840). Причем описана совершенно так же, как пишут сегодня в учебниках истории без каких-либо правок. (Факты он, возможно, стащил у Ольги Ишимовой «История России в рассказах для детей»). История французских Екатерины и Марии – это трилогия того же автора «Королева Марго», «Графиня де Монсоро» и «Сорок пять» (1845 – 1847).
И самое главное…. Зачем.
Во Французской истории эпизод перехода власти от Екатерины – к Марии – один из ключевых. Династия Валуа меняется на Наваррскую, точней на Бурбонов, младшую ветвь Капетингов.
Кто такие «наваррские» - и почему они приходят на французский трон? Оказывается, за три века и восемь поколений именно в Наваре остался последний законный потомок Людовика Первого по мужской линии….
Законы престолонаследия. Католическая церковь и все подобное.
Флаг Наварры – это солярный флаг, почти точная копия флага бывшей Македонии (сегодня Северной Македонии, которой «греческая Македония» не позволила носить имя «просто Македонии»). Хотя…. Какая разница, кто из двух лилипутов присвоил себе историческое имя, которое означает в Истории намного больше, чем претензии политических карликов?


Сама по себе историческая Наварра – это (довольно труднодоступная и малочисленная) горная область на севере Испании на границе с Францией.
И то, что Власть и престол Франции получает герцог из этого, извините «Кукуя» – скорее всего означает, что о реальной родине Бурбонов говорить было «не принято».
Губернатор Новороссии Ришелье в русской истории – забавно перекликается с Ришелье – наставником при молодом наваррском короле на французском троне.
И если российская и французская линии действительно срисованы друг с друга (или с некой «Третьей» истории), то было бы интересным узнать, как была искажена российская часть этой истории.
Большая Политика (всегда и предельно) цинична.
Рассказывают, что когда Александр Третий получил данные расследования настоящего происхождения Павла Первого. Что отцом Павла оказался некто Салтыков – он радостно воскликнул «Слава Б-гу, мы русские!» Спустя какое-то время он получил другие данные, что Салтыков там ни при чем, и что настоящим отцом Павла, все-таки, был именно Петр третий. Он радостно воскликнул: «Слава Б-гу, мы законные».
Происхождение, корни – это важный но не решающий элемент борьбы за Власть… настоящую Власть не отдают, а наоборот, ради Власти меняют любые законы.
Альтернативный взгляд на события 19-го века...
Официальная история утверждает, что в 19-м веке русские войска в составе объединенной прусско-австрийской армии приходили в Европу в 1815, 1830, 1848 и 1871 году. Это не называют войной. Это называют «подавлением революции», «заграничным походом». Но что такое военные походы и военные победы? Это когда города отдаются на трехдневное разграбление победителям, Это когда по пути к победе грабят деревни, убивают мужчин, насилуют женщин.
Что является наиболее ценным активом для завоевателей? Земля, недвижимость, драгоценности, ремесленные товары, рабы.
Почему земля? Потому что среднегодовые температуры на территории Италии, Франции и Германии – на 10 градусов выше, чем в причерноморских степях. Если в районе Волгограда зимой в течение трех месяцев (– 10 – 20), то в Париже (+5+10), а в Германии (– 2 + 5). В Европе намного мягче лето, есть возможности для сбора двух полноценных урожаев в год. На этих территориях нужно прилагать меньше усилия, чтобы собрать урожай, построить дом, вырастить детей.
Зачем 20 тысячной армии – уходить обратно в степи, если на захваченных территориях можно отнять у «туземцев» недвижимость? Жену с детьми везти не надо. Этого (извините) «добра» на территориях после войны хватает.
Однако историки рассказывают нам про рыцарский кодекс завоевателей, уважение к мирным жителям, договора с местными элитами. Но армия, которая однажды была под обстрелом или вступала в рукопашную драку – ведет себя по другим правилам.
Право сильного – намного сильней, чем любые договора между генералами победителей и побежденных. В плен – попадают элиты, а рядовых солдат, крестьян, артиллеристов – вырезают, чтобы не кормить. Армию проще всего содержать и кормить за счет военных трофеев. И главными военными трофеями являются – земля, недвижимость и любые ценности на территориях. Даже если армия не разграбит какой-то город на пути «туда», она возьмет свою долю трофеев на пути «обратно».
Итак… Походы прошли. Прошли годы. Дети победителей выросли.
И возникает вопрос: кем им себя считать? Потомками рабов – или потомками варваров? Матери поют детям песни на своем языке, а отцы рассказывают детям – про свои победы. Постепенно в стране формируется консенсус относительно своего прошлого и своей культуры.
Этот «консенсус» вбирает в себя общие элементы нескольких культур, привязывается к местной географии, обрастает новым фольклором – и рисует себе тысячелетнюю историю на этой территории. Где красиво отражаются реальные события из истории других стран.
И вот такая необычная связь получается между русской и французской историями с «отсрочкой» в 180 лет. Предполагаю, что историки совсем не слепцы и не идиоты, чтобы не замечать данных параллелей.