Антидот. Глава 8-3. Настоящие уроки Первой мировой войны.
У книги «Антидот» — странная логика. Это книга о том, какую настоящую календарную реформу провели мировые финансовые элиты – в России руками большевиков, но не только в России – через несколько войн, политических переворотов и цензуру. О том, что 20-му веку приписали «лишние» 20 лет. Победители спрятали свои преступления глубже в прошлом, а все хорошее – приписали себе. Про то, что грязь и кровь замарали всех выживших, и привели к «молчаливому консенсусу» – помалкивать о реальных событиях. Что настоящей правды почти никто не знал, и что многие выжившие получили добавки к славе, стажу, пенсиям…
Это книга дополняет старые знания, давая новые акценты известным фактам. Если при этом у кого-то возникнут новые ассоциации, возможно, к своей интуиции стоит прислушаться?
За двумя мировыми войнами в 20-м веке не вспоминают про настоящие кризисы между ними.
После Первой войны – прошла эпидемия – обвал денежных систем – и смена элит. Новые парламентские демократии оказались не способны управлять новыми странами.
Военные репарации Германии оказались расхищены. Деньги выведены из экономики. Экономические кризисы двадцатых – переходят в Великую Депрессию. В Германии полное безвластие: безработица, инфляция, на улицах городов регулярно происходят столкновения боевиков разных партий. В каждой провинции свой парламент, свой беспредел, своя валюта.
В каждой европейской стране почти ежегодно меняется правительство, в каждой стране к власти попеременно приходят социалисты и консерваторы.
Оставленная без 80% территорий Австрия становится экономическим банкротом, в 1934 году там начинается гражданская война, через 4 года Австрия станет и политическим банкротом и войдет в состав Германии.
Мир повязан безнадежными долгами. Жестокий экономический кризис, военные хунты и внутренний террор определяют ситуацию во всех странах Прибалтики, Польше, Венгрии, Румынии, Югославии. Скоро взорвется Испания, в Судетах под чехами стонут немцы. То же самое в Польше. Не до демократии и свободной прессы: политические убийства и террористические акты становятся обычным делом. Коррумпированные правительства меняются с калейдоскопической частотой. Британцы, французы и итальянцы отправляют в колонии протестные «ресурсы».
Череда военных переворотов в Аргентине выносит самую стабильную латиноамериканскую страну – далеко из «первой мировой десятки». В Австралии обыденно проходит стерилизация всего аборигенного населения, после чего среди туземцев остаются только «полукровки».
В мире действует странная предтеча сегодняшнего «ИГИЛ»// Коминтерн, наднациональная группировка, окопавшаяся в СССР и поставившая целью завоевать весь мир. У него сторонники едва ли не во всех странах мира. По сути, Коминтерн оказался странным религиозным орденом, этакими «ассасинами» 20-го века. И одновременно институтом с полномочиями над-государственной и над-партийной власти в СССР.
Штаты выходят из экономического кризиса, только начав полноценные социалистические преобразования: контроль над промышленностью, право на труд, трудовые армии, социальные пособия… Британией больше шести лет управляет правительство социалиста и лейбориста Рамзи МакДональда, в 1907 году бывшего гостем Пятого съезда РСДРП…
Это если честно, без штампов и без прикрас… … …
Так что же дает трезвый и непредвзятый взгляд на итоги Первой мировой войны?
1) Результаты Первой мировой войны говорят, что у понятия «союзник» в Большой политике — другой смысл. Не врагов надо опасаться в политике, а «союзников». Не от Германии исходила главная опасность для Российской империи, а от англичан с французами. Враг был понятен. А тот, кто назывался «союзником», в трудную минуту счел выгодным нанести несколько смертельных ударов. И нанес, нисколько не колеблясь. Потому что любые обещания про «честь» и долг — были для него пустыми разговорами...
Лучше десяток, даже сотня врагов, чем «союзники» с принципами, в решающий момент не соблюдаемыми. Можно увернуться от удара в лицо. Нельзя - когда наносят удар в спину. Главный урок, который могла бы дать настоящая История, что публичные намерения быть честным, белым и пушистым – не могут соблюдаться среди бесчестных ублюдков.
Закон универсален. Даже европейские «победители» Первой мировой из-за возмущения своих американских союзников — не смогли воспользоваться своим жульничеством в полной мере.
2) Те, кто организовал Революцию, бесчинствовал в Гражданскую, развязал террор – получили по заслугам гораздо быстрее. У них не было 15 сытых лет, покоя и мира. Был календарный подлог, благодаря которому все хорошее удалось приписать себе, а все плохое – отправить подальше в прошлое. Возмездие настигло виновных уже через 7-8 лет… Махинации с календарем убили Веру в Высшую справедливость. Что такое репрессии конца 1930-х, как не системное избавление страны от садистов и мародеров, вынесенных наверх из-за отсутствия морали?
Этот «закон» можно назвать по разному, но в координатах верующего человека он звучит примерно так: «Б-г есть»…
если не персонифицированный «Б-г», то некая Высшая сила,
некая Высшая справедливость.
3) Национальные элиты стран Прибалтики, предавшие государственные институции российской и германской империй, такие же страны бывшей Австро-Венгрии — оказались банкротами навязанной им концепции национальной самодостаточности. Отрицательная динамика экономики, населения, безработица и общественное недовольство — привели страны в тупик и к политическим аншлюсам.
Независимость нескольких стран в 20-м веке лучше всего объясняется более выгодными условиями для внешней торговли. Грубо говоря — подкупом национальной элиты. Для чего одну часть элит признавали, а другую часть «элиты» - фактически вырезали при молчаливом одобрении «соседей».
Возможно, «национальная независимость»(глядя на сегодняшнюю Европу) — это вообще «развод» и «фейк»? Ведь эта история повторяется снова. И сегодня формально независимые национальные государства Европы – полноценные колонии, которые находятся под опекой бюрократической «хунты» международного финансового капитала.
4) «Приписанные» лишние десять лет в истории 20-го века дали неверную оценку динамики населения. Убыль мирного населения СССР за 20-й век оказывается на 20 млн.человек меньше, чем считается. То есть, да... История была жесткой и суровой. Но все же, не такой, как кажется в страшных фантазиях, как считают историки, в чем элиты обвиняют народы… Цифры военных потерь (9 млн), озвученные после войны, после демографическиъх подсчетах в новом календаре – теперь дают от 20 до 27 млн.человек
Когда человеку внедряют чувство вины — им проще манипулировать. Когда чувство вины можно бесконечно усиливать и раскручивать — это становится самоцелью для выживания паразитов.
Подсознание нормального человека чувствует груз вины, в том числе, коллективной, национальной. Минус 20 лет – снимает значительный груз преступлений с внутреннего сознания. Мало какая техника может забраться в подсознание и еще меньше психологов – могут снять груз подобной тяжести.
А «Антидот» похоже, может...
5) Версия «20 лет/ 2 х 10» дает объяснение «темным пятнам» советской истории и сметает провокации: откуда возник паралич управления в 1941-м году, что на самом деле происходило в 1920-30-е.
Красная армия оказалась не готова к войне, потому что действительно была разгромлена. Но совсем не немцами, а своими. И не диверсантами. Она оказалась лишенной лидеров, плохо организованной, разоруженной и деморализованной… Ее спешно забросили в самое пекло боев – против организованного и вооруженного противника.
Версия «неподготовленности» и «внезапности» — была формой цензуры. Она скрывала сложнейшие социальные противоречия внутри страны — из-за беспредела внутри партийной хунты ВКП(б).
6) Никто не давил НЭП. Просто представления о его расцвете наложились на более ранние времена до революции. НЭП оставался в «частном» секторе, как не на слуху, вроде бы, не престижная профессия «цеховик» - и даже дожил до перестройки. Просто в условиях тоталитарной цензуры никто не писал о частных предприятиях.
Настоящие цифры развития экономики, золотовалютных резервов — не только у СССР, но и у многих стран Европы странным образом уравнивают 1913 и 1925 годы.
Счастья НЭП для страны не принес. Потому что обратная сторона любого экономического развития — усиление классового расслоения в обществе — и это всегда ведет к сложным социальным конфликтам. И часто – к Гражданской войне.
7) Изменение представлений о 1920-30 годах – усиливает подвиг советского народа в последующую войну. Народ самой пострадавшей в Первую мировую войну страны, не сумевшей даже перевести дух между войнами, преданный и обобранный союзниками, зажатый тоталитарной идеологией – тем не менее, выстоял и победил самую мощную экономику Европы, передовые технологии и знаменитый «немецкий дух».
А значит, в СССР были не меньшие достижения, и своя экономика и свой «дух» оказался прочней. А доводы, что «трупами завалили»…Строго говоря, про «трупами завалили» - можно сказать о любой стране и любом конфликте… разве не заваливали «трупами» англичане свои колонии, отправляя туда самых активных и способных представителей нации – более 10 миллионов в 19-м веке и столько же в 20-м? Разве не тем же занимались американцы, французы, японцы, поляки, итальянцы... все и везде? Политика...
8) Любые исторические опоры нашего сознания – в значительной степени плод нашего воображения. Известно, что человек получает информацию на 70% от того, как ее носитель выглядит, на 20% с того, КАК человек говорит. И только 10% информации воспринимается из того ЧТО он говорит. Человек во многом сам представляет себе, о чем говорит ему собеседник. И много чего «до-представляет».
Когда человек осознает, что опоры, на которую он рассчитывал, на самом деле отсутствует, он может понять, что опора ему не особенно нужна. У человека возникает повод больше верить в свою свободу и силы.
Если фальшивая история — была социальным проектом, то ее организаторы должны были в той или иной мере, рассчитывать на раскрытие этой информации — и на эмоциональный эффект от «освобождения» от фальшивых представлений о прошлом.
Возможно, нужно более раскованно смотреть в прошлое — и в будущее? У человека есть не только оковы, которые привязывают его - к прошлому, но и некие крылья, чтобы лететь вперед.
9) Обратная сторона «успехов» большевистской аграрной политики: изъятие у крестьян запасов, национализация собственности и урожая, бесправие крестьян, гражданская война, голод, болезни – из 1930-х ушли в 1920-е. Реальная аграрная политика коммунистов была полностью провальной. И не только в аграрном секторе. О том же говорили лучшие мыслители 1930-50-х годов в СССР и в эмиграции?
10) В результате нескольких войн русское национальное сознание вычеркнула и отторгнуло несколько черт общего с соседями достояния. Наши предки убили в себе все, что напоминало на общие черты с немцами и поляками.
Язык создают за одно поколение. Новую нацию создают, противопоставляя людей культурному влиянию бывшей метрополии. Меняются все слова и речевые обороты, имеющие сходство – с первоначальным диалектом. Быстро и не дорого. Зато новое государственное образование в своей ранней «туземной» фазе – подобно пластилину, и не может сопротивляться внешнему влиянию.
Вычеркнув польские корни - отказались от внутреннего чувства свободы. Не того показушного, истеричного - о котором кричат на площадях. А того, которое дает самостоятельность и требовательность к власти.
Отказались от немецкой педантичности и обстоятельности. И «Антидот» - это повод раскопать в себе те черты, которые будут полезны и нужны - при любых обстоятельствах.
Это книга дополняет старые знания, давая новые акценты известным фактам. Если при этом у кого-то возникнут новые ассоциации, возможно, к своей интуиции стоит прислушаться?
За двумя мировыми войнами в 20-м веке не вспоминают про настоящие кризисы между ними.
После Первой войны – прошла эпидемия – обвал денежных систем – и смена элит. Новые парламентские демократии оказались не способны управлять новыми странами.
Военные репарации Германии оказались расхищены. Деньги выведены из экономики. Экономические кризисы двадцатых – переходят в Великую Депрессию. В Германии полное безвластие: безработица, инфляция, на улицах городов регулярно происходят столкновения боевиков разных партий. В каждой провинции свой парламент, свой беспредел, своя валюта.
В каждой европейской стране почти ежегодно меняется правительство, в каждой стране к власти попеременно приходят социалисты и консерваторы.
Оставленная без 80% территорий Австрия становится экономическим банкротом, в 1934 году там начинается гражданская война, через 4 года Австрия станет и политическим банкротом и войдет в состав Германии.
Мир повязан безнадежными долгами. Жестокий экономический кризис, военные хунты и внутренний террор определяют ситуацию во всех странах Прибалтики, Польше, Венгрии, Румынии, Югославии. Скоро взорвется Испания, в Судетах под чехами стонут немцы. То же самое в Польше. Не до демократии и свободной прессы: политические убийства и террористические акты становятся обычным делом. Коррумпированные правительства меняются с калейдоскопической частотой. Британцы, французы и итальянцы отправляют в колонии протестные «ресурсы».
Череда военных переворотов в Аргентине выносит самую стабильную латиноамериканскую страну – далеко из «первой мировой десятки». В Австралии обыденно проходит стерилизация всего аборигенного населения, после чего среди туземцев остаются только «полукровки».
В мире действует странная предтеча сегодняшнего «ИГИЛ»// Коминтерн, наднациональная группировка, окопавшаяся в СССР и поставившая целью завоевать весь мир. У него сторонники едва ли не во всех странах мира. По сути, Коминтерн оказался странным религиозным орденом, этакими «ассасинами» 20-го века. И одновременно институтом с полномочиями над-государственной и над-партийной власти в СССР.
Штаты выходят из экономического кризиса, только начав полноценные социалистические преобразования: контроль над промышленностью, право на труд, трудовые армии, социальные пособия… Британией больше шести лет управляет правительство социалиста и лейбориста Рамзи МакДональда, в 1907 году бывшего гостем Пятого съезда РСДРП…
Это если честно, без штампов и без прикрас… … …
Так что же дает трезвый и непредвзятый взгляд на итоги Первой мировой войны?
1) Результаты Первой мировой войны говорят, что у понятия «союзник» в Большой политике — другой смысл. Не врагов надо опасаться в политике, а «союзников». Не от Германии исходила главная опасность для Российской империи, а от англичан с французами. Враг был понятен. А тот, кто назывался «союзником», в трудную минуту счел выгодным нанести несколько смертельных ударов. И нанес, нисколько не колеблясь. Потому что любые обещания про «честь» и долг — были для него пустыми разговорами...
Лучше десяток, даже сотня врагов, чем «союзники» с принципами, в решающий момент не соблюдаемыми. Можно увернуться от удара в лицо. Нельзя - когда наносят удар в спину. Главный урок, который могла бы дать настоящая История, что публичные намерения быть честным, белым и пушистым – не могут соблюдаться среди бесчестных ублюдков.
Закон универсален. Даже европейские «победители» Первой мировой из-за возмущения своих американских союзников — не смогли воспользоваться своим жульничеством в полной мере.
2) Те, кто организовал Революцию, бесчинствовал в Гражданскую, развязал террор – получили по заслугам гораздо быстрее. У них не было 15 сытых лет, покоя и мира. Был календарный подлог, благодаря которому все хорошее удалось приписать себе, а все плохое – отправить подальше в прошлое. Возмездие настигло виновных уже через 7-8 лет… Махинации с календарем убили Веру в Высшую справедливость. Что такое репрессии конца 1930-х, как не системное избавление страны от садистов и мародеров, вынесенных наверх из-за отсутствия морали?
Этот «закон» можно назвать по разному, но в координатах верующего человека он звучит примерно так: «Б-г есть»…
если не персонифицированный «Б-г», то некая Высшая сила,
некая Высшая справедливость.
3) Национальные элиты стран Прибалтики, предавшие государственные институции российской и германской империй, такие же страны бывшей Австро-Венгрии — оказались банкротами навязанной им концепции национальной самодостаточности. Отрицательная динамика экономики, населения, безработица и общественное недовольство — привели страны в тупик и к политическим аншлюсам.
Независимость нескольких стран в 20-м веке лучше всего объясняется более выгодными условиями для внешней торговли. Грубо говоря — подкупом национальной элиты. Для чего одну часть элит признавали, а другую часть «элиты» - фактически вырезали при молчаливом одобрении «соседей».
Возможно, «национальная независимость»(глядя на сегодняшнюю Европу) — это вообще «развод» и «фейк»? Ведь эта история повторяется снова. И сегодня формально независимые национальные государства Европы – полноценные колонии, которые находятся под опекой бюрократической «хунты» международного финансового капитала.
4) «Приписанные» лишние десять лет в истории 20-го века дали неверную оценку динамики населения. Убыль мирного населения СССР за 20-й век оказывается на 20 млн.человек меньше, чем считается. То есть, да... История была жесткой и суровой. Но все же, не такой, как кажется в страшных фантазиях, как считают историки, в чем элиты обвиняют народы… Цифры военных потерь (9 млн), озвученные после войны, после демографическиъх подсчетах в новом календаре – теперь дают от 20 до 27 млн.человек
Когда человеку внедряют чувство вины — им проще манипулировать. Когда чувство вины можно бесконечно усиливать и раскручивать — это становится самоцелью для выживания паразитов.
Подсознание нормального человека чувствует груз вины, в том числе, коллективной, национальной. Минус 20 лет – снимает значительный груз преступлений с внутреннего сознания. Мало какая техника может забраться в подсознание и еще меньше психологов – могут снять груз подобной тяжести.
А «Антидот» похоже, может...
5) Версия «20 лет/ 2 х 10» дает объяснение «темным пятнам» советской истории и сметает провокации: откуда возник паралич управления в 1941-м году, что на самом деле происходило в 1920-30-е.
Красная армия оказалась не готова к войне, потому что действительно была разгромлена. Но совсем не немцами, а своими. И не диверсантами. Она оказалась лишенной лидеров, плохо организованной, разоруженной и деморализованной… Ее спешно забросили в самое пекло боев – против организованного и вооруженного противника.
Версия «неподготовленности» и «внезапности» — была формой цензуры. Она скрывала сложнейшие социальные противоречия внутри страны — из-за беспредела внутри партийной хунты ВКП(б).
6) Никто не давил НЭП. Просто представления о его расцвете наложились на более ранние времена до революции. НЭП оставался в «частном» секторе, как не на слуху, вроде бы, не престижная профессия «цеховик» - и даже дожил до перестройки. Просто в условиях тоталитарной цензуры никто не писал о частных предприятиях.
Настоящие цифры развития экономики, золотовалютных резервов — не только у СССР, но и у многих стран Европы странным образом уравнивают 1913 и 1925 годы.
Счастья НЭП для страны не принес. Потому что обратная сторона любого экономического развития — усиление классового расслоения в обществе — и это всегда ведет к сложным социальным конфликтам. И часто – к Гражданской войне.
7) Изменение представлений о 1920-30 годах – усиливает подвиг советского народа в последующую войну. Народ самой пострадавшей в Первую мировую войну страны, не сумевшей даже перевести дух между войнами, преданный и обобранный союзниками, зажатый тоталитарной идеологией – тем не менее, выстоял и победил самую мощную экономику Европы, передовые технологии и знаменитый «немецкий дух».
А значит, в СССР были не меньшие достижения, и своя экономика и свой «дух» оказался прочней. А доводы, что «трупами завалили»…Строго говоря, про «трупами завалили» - можно сказать о любой стране и любом конфликте… разве не заваливали «трупами» англичане свои колонии, отправляя туда самых активных и способных представителей нации – более 10 миллионов в 19-м веке и столько же в 20-м? Разве не тем же занимались американцы, французы, японцы, поляки, итальянцы... все и везде? Политика...
8) Любые исторические опоры нашего сознания – в значительной степени плод нашего воображения. Известно, что человек получает информацию на 70% от того, как ее носитель выглядит, на 20% с того, КАК человек говорит. И только 10% информации воспринимается из того ЧТО он говорит. Человек во многом сам представляет себе, о чем говорит ему собеседник. И много чего «до-представляет».
Когда человек осознает, что опоры, на которую он рассчитывал, на самом деле отсутствует, он может понять, что опора ему не особенно нужна. У человека возникает повод больше верить в свою свободу и силы.
Если фальшивая история — была социальным проектом, то ее организаторы должны были в той или иной мере, рассчитывать на раскрытие этой информации — и на эмоциональный эффект от «освобождения» от фальшивых представлений о прошлом.
Возможно, нужно более раскованно смотреть в прошлое — и в будущее? У человека есть не только оковы, которые привязывают его - к прошлому, но и некие крылья, чтобы лететь вперед.
9) Обратная сторона «успехов» большевистской аграрной политики: изъятие у крестьян запасов, национализация собственности и урожая, бесправие крестьян, гражданская война, голод, болезни – из 1930-х ушли в 1920-е. Реальная аграрная политика коммунистов была полностью провальной. И не только в аграрном секторе. О том же говорили лучшие мыслители 1930-50-х годов в СССР и в эмиграции?
10) В результате нескольких войн русское национальное сознание вычеркнула и отторгнуло несколько черт общего с соседями достояния. Наши предки убили в себе все, что напоминало на общие черты с немцами и поляками.
Язык создают за одно поколение. Новую нацию создают, противопоставляя людей культурному влиянию бывшей метрополии. Меняются все слова и речевые обороты, имеющие сходство – с первоначальным диалектом. Быстро и не дорого. Зато новое государственное образование в своей ранней «туземной» фазе – подобно пластилину, и не может сопротивляться внешнему влиянию.
Вычеркнув польские корни - отказались от внутреннего чувства свободы. Не того показушного, истеричного - о котором кричат на площадях. А того, которое дает самостоятельность и требовательность к власти.
Отказались от немецкой педантичности и обстоятельности. И «Антидот» - это повод раскопать в себе те черты, которые будут полезны и нужны - при любых обстоятельствах.