Антидот. Глава 15.1. Подтасовки в нобелях.
Когда рассказываешь собеседнику свою версию «игр с календарем» в начале 20-го века, в результате которых календарь в некоторых странах искусственно «удлинили», о политических причинах такого «подлога» - сталкиваешься с естественным недоверием.
Это и понятно, Мировая История – это то, что нормальному человеку сначала кажется незыблемым, и какие-то «игры» с нею кажутся «гнусным поклепом». Однако, обилие независимых фактов из разных областей, уверенно складывающихся в систему – переубеждает. И версия из скандальной – оказывается все более заслуживающей доверия.
Возьмем для примера Нобелевские премии по литературе. С ними все кажется очень хорошо известно. Но если присмотреться… Сразу скажу, что историю принято править. Это делается из самых благородных мотивов. И возможно, что уже завтра названные здесь факты исчезнут. Это назовут «исправлением ошибок». Но задайте вопрос – сколько раз подобную статистику уже правили "из лучших побуждений" - раньше, прежде чем ее скормили нашим родителям, учителям - а потом и нам.
Итак, в жизни этой премии есть несколько правил.
1) Эту премию можно получить только один раз, размер премии – существенный, и эту премию считают выдающимся достижением для ее лауреата, как правило, факт ее получения – получает широкую огласку.
2) Лауреата выбирают среди номинантов, их заявляют уполномоченные организации и лица, которым Комитет в конце года рассылает запрос.
3) Имеет место ротация стран, потому обычно, после того, как премию дают представителю какой-то нации – в числе номинантов на премию следующего года представителей этой нации нет.
4) Премия ежегодная, ее вручают с 1901 года с несколькими перерывами и сегодня имя ее обладателя объявляют в октябре, а выдают в декабре.
5) Так как премию вручают в Стокгольме, число скандинавских лауреатов – выше среднего.
6) У этой премии есть листы номинантов, которые открываются через полвека. И сегодня открыты до 1969 года.
Самая первая странность этой премии. Альфред Нобель умер 10.12.1896, а премия начинает вручаться только через пять лет. Понятно, что надо было создать сам фонд, организовать работу комиссий...
Итак, все факты взяты из Википедии. Туда факты попадают с официальных страниц Нобелевской премии.
Напомню основную версию. В результате нескольких государственных переворотов, мирового кризиса, эпидемий и заменой государственных элит в Европе и мире, несколько стран после Первой мировой войны – продолжили считать календарь с 1920-го года, а несколько стран – с образованием Лиги Наций в 1924 году унифицировали календарь – и перешли в район 1936 года. Потому события 1925 года накладываются на 1937, 1926 – на 1938 и так далее…
К чему все это. Я обращаю особое внимание на премии с 1924- по 1936 год.
итак...
Особняком 1948 год. Премию получает Британец Томас Элиот. Однако в списке официальных номинантов вдруг оказывается Томас Манн. Выдающийся немецкий писатель, который должен был ее получить в 1929 году. И которому в списках номинантов делать решительно нечего.
Что-то подобное возникнет еще в годы Первой мировой. В 1916 году. Лауреат премии Ромен Роллан того года - окажется в числе номинантов в следующем 1917 году. Словно в Комитете еще не знают итоги предыдущего года. И Роллан там окажется вместе с еще одним французом.
Такое же происходит в 1920, когда лауреат 1919 года Швейцарец Карл Шпителлер окажется в списках номинантов и следующего года.
Итак 1925 год. Премию получает Барнард Шоу. Это кажется нормальным, но в 1926 году он снова оказывается в списках номинантов. Причем, кроме него в списках еще четверо британцев. То есть, словно данные о премии за предыдущий год еще не известны.
1926 год. Лауреат премии итальянская поэтесса Грация Деледда. Разумеется, она оказывается в списках номинантов и на следующий год. Вместе с четырьмя другими итальянцами.
1927 год. Премию получает французский философ Анри Бергсон. Угадайте, будут ли он с другими французами номинантами на премию в следующем 1928 году? Будет. И там будет сразу трое французов.
1929 год – все более менее нормально, если не считать того, что про Томаса Манна и премию 1929 года забудут в 1948 году.
1930 год. Синклер Льюис. Первый нобелиат по литературе среди американцев. И точно, что не лучший. Ему дают премию «за сатиру». Но лучший и самый известный сатирический роман Льюиса – «У нас это невозможно», про приход в Штатах к власти фашистов – выйдет в 1935 году.
И в списках номинантов после немецкого лауреата прошлого года сразу пять немцев.
1931 год. Премию дают председателю самой шведской академии Карлфельдту, да еще и посмертно. Вопиющий случай в истории премии. Вопреки Уставу.
1932 год. Джон Голсуорси. Тоже не может ее получить, так как страдает от опухоли мозга, и умирает в январе следующего года.
1933 год. Бунин. После нескольких номинаций вместе с Мережковским и Шмелевым. И в числе номинантов на следующий год Мережковский попадает в списки. Шестой раз подряд… Объективно, не имея никаких шансов. Так же, как и в следующие четыре года.
Год 1935 – премию не дали никому. Хотя в списках номинантов – трое, которые получат ее в следующие четыре года.
Итого, именно за десять лет с 1925 по 1935 – к архивам Премии ежегодно возникают вопросы, словно шведская Академия не владеет информацией, что они делали в предыдущий год. Или того, что эта премия вручалась "задним числом".
Далее - идеально. Как должно быть. После американца (Юджин ОНил) в 1936 года – ни одного американца среди номинантов на следующий год.
После француза Мартена Дю Гара в 1937 – одна случайная французская поэтесса среди номинантов в следующий год.
После американки (миссионерка и феминистка в Китае Перл Бак, ее предпочли Маргаретт Митчелл) в 1938 – ни одного американца в 1939-м.
1939 года. Финн Эмиль Силланпяя. Явление случайное. Чистая политика – поддержка независимой Швецией своего соседа в войне против СССР. И форма «национальной взятки», чтобы финские культурные элиты поддерживали статус премии - за включение в нее «своих» представителей. Но нобелевские премии слишком часто были формой подобной взятки...
Еще раз странность возникнет в 1949-1950 годы. Ставший лауреатом Уильям Фолкнер появился в списках номинантов на следующий год.
Вообще, некоторые лауреаты (не номинанты) – похоже, попадают туда по своеобразной национальной разнарядке. Тот, кто познакомится с творчеством, к примеру, исландского писателя Халлдора Лакснесса – наверняка обратит внимание, что из его достоинств – только необычная национальность. Разумеется, не знаю исландского... Но ведь и никто же не знает... И это выглядит как этакая взятка национальным организациям. Вроде гватемальской, греческой, нигерийской, египетской или даже белорусской премии. Это премия не за заслуги и не за творчество. Это статусная премия за «принадлежность» и за «лояльность». И разумеется, только «для своих».
И это еще сильней проявляется в премиях за мир и за научные достижения...
Это и понятно, Мировая История – это то, что нормальному человеку сначала кажется незыблемым, и какие-то «игры» с нею кажутся «гнусным поклепом». Однако, обилие независимых фактов из разных областей, уверенно складывающихся в систему – переубеждает. И версия из скандальной – оказывается все более заслуживающей доверия.
Возьмем для примера Нобелевские премии по литературе. С ними все кажется очень хорошо известно. Но если присмотреться… Сразу скажу, что историю принято править. Это делается из самых благородных мотивов. И возможно, что уже завтра названные здесь факты исчезнут. Это назовут «исправлением ошибок». Но задайте вопрос – сколько раз подобную статистику уже правили "из лучших побуждений" - раньше, прежде чем ее скормили нашим родителям, учителям - а потом и нам.
Итак, в жизни этой премии есть несколько правил.
1) Эту премию можно получить только один раз, размер премии – существенный, и эту премию считают выдающимся достижением для ее лауреата, как правило, факт ее получения – получает широкую огласку.
2) Лауреата выбирают среди номинантов, их заявляют уполномоченные организации и лица, которым Комитет в конце года рассылает запрос.
3) Имеет место ротация стран, потому обычно, после того, как премию дают представителю какой-то нации – в числе номинантов на премию следующего года представителей этой нации нет.
4) Премия ежегодная, ее вручают с 1901 года с несколькими перерывами и сегодня имя ее обладателя объявляют в октябре, а выдают в декабре.
5) Так как премию вручают в Стокгольме, число скандинавских лауреатов – выше среднего.
6) У этой премии есть листы номинантов, которые открываются через полвека. И сегодня открыты до 1969 года.
Самая первая странность этой премии. Альфред Нобель умер 10.12.1896, а премия начинает вручаться только через пять лет. Понятно, что надо было создать сам фонд, организовать работу комиссий...
Итак, все факты взяты из Википедии. Туда факты попадают с официальных страниц Нобелевской премии.
Напомню основную версию. В результате нескольких государственных переворотов, мирового кризиса, эпидемий и заменой государственных элит в Европе и мире, несколько стран после Первой мировой войны – продолжили считать календарь с 1920-го года, а несколько стран – с образованием Лиги Наций в 1924 году унифицировали календарь – и перешли в район 1936 года. Потому события 1925 года накладываются на 1937, 1926 – на 1938 и так далее…
К чему все это. Я обращаю особое внимание на премии с 1924- по 1936 год.
итак...
Особняком 1948 год. Премию получает Британец Томас Элиот. Однако в списке официальных номинантов вдруг оказывается Томас Манн. Выдающийся немецкий писатель, который должен был ее получить в 1929 году. И которому в списках номинантов делать решительно нечего.
Что-то подобное возникнет еще в годы Первой мировой. В 1916 году. Лауреат премии Ромен Роллан того года - окажется в числе номинантов в следующем 1917 году. Словно в Комитете еще не знают итоги предыдущего года. И Роллан там окажется вместе с еще одним французом.
Такое же происходит в 1920, когда лауреат 1919 года Швейцарец Карл Шпителлер окажется в списках номинантов и следующего года.
Итак 1925 год. Премию получает Барнард Шоу. Это кажется нормальным, но в 1926 году он снова оказывается в списках номинантов. Причем, кроме него в списках еще четверо британцев. То есть, словно данные о премии за предыдущий год еще не известны.
1926 год. Лауреат премии итальянская поэтесса Грация Деледда. Разумеется, она оказывается в списках номинантов и на следующий год. Вместе с четырьмя другими итальянцами.
1927 год. Премию получает французский философ Анри Бергсон. Угадайте, будут ли он с другими французами номинантами на премию в следующем 1928 году? Будет. И там будет сразу трое французов.
1929 год – все более менее нормально, если не считать того, что про Томаса Манна и премию 1929 года забудут в 1948 году.
1930 год. Синклер Льюис. Первый нобелиат по литературе среди американцев. И точно, что не лучший. Ему дают премию «за сатиру». Но лучший и самый известный сатирический роман Льюиса – «У нас это невозможно», про приход в Штатах к власти фашистов – выйдет в 1935 году.
И в списках номинантов после немецкого лауреата прошлого года сразу пять немцев.
1931 год. Премию дают председателю самой шведской академии Карлфельдту, да еще и посмертно. Вопиющий случай в истории премии. Вопреки Уставу.
1932 год. Джон Голсуорси. Тоже не может ее получить, так как страдает от опухоли мозга, и умирает в январе следующего года.
1933 год. Бунин. После нескольких номинаций вместе с Мережковским и Шмелевым. И в числе номинантов на следующий год Мережковский попадает в списки. Шестой раз подряд… Объективно, не имея никаких шансов. Так же, как и в следующие четыре года.
Год 1935 – премию не дали никому. Хотя в списках номинантов – трое, которые получат ее в следующие четыре года.
Итого, именно за десять лет с 1925 по 1935 – к архивам Премии ежегодно возникают вопросы, словно шведская Академия не владеет информацией, что они делали в предыдущий год. Или того, что эта премия вручалась "задним числом".
Далее - идеально. Как должно быть. После американца (Юджин ОНил) в 1936 года – ни одного американца среди номинантов на следующий год.
После француза Мартена Дю Гара в 1937 – одна случайная французская поэтесса среди номинантов в следующий год.
После американки (миссионерка и феминистка в Китае Перл Бак, ее предпочли Маргаретт Митчелл) в 1938 – ни одного американца в 1939-м.
1939 года. Финн Эмиль Силланпяя. Явление случайное. Чистая политика – поддержка независимой Швецией своего соседа в войне против СССР. И форма «национальной взятки», чтобы финские культурные элиты поддерживали статус премии - за включение в нее «своих» представителей. Но нобелевские премии слишком часто были формой подобной взятки...
Еще раз странность возникнет в 1949-1950 годы. Ставший лауреатом Уильям Фолкнер появился в списках номинантов на следующий год.
Вообще, некоторые лауреаты (не номинанты) – похоже, попадают туда по своеобразной национальной разнарядке. Тот, кто познакомится с творчеством, к примеру, исландского писателя Халлдора Лакснесса – наверняка обратит внимание, что из его достоинств – только необычная национальность. Разумеется, не знаю исландского... Но ведь и никто же не знает... И это выглядит как этакая взятка национальным организациям. Вроде гватемальской, греческой, нигерийской, египетской или даже белорусской премии. Это премия не за заслуги и не за творчество. Это статусная премия за «принадлежность» и за «лояльность». И разумеется, только «для своих».
И это еще сильней проявляется в премиях за мир и за научные достижения...