Рамзан Кадыров как президент Украины.

Сидим с компанией и спорим. О чем речь...  В середине 19 века русский генерал Черняев с отрядом 2 тысячи человек забрел на 1,5 тысячи километров от границы и случайно присоединил к России территории Средней Азии с населением 3 млн.человек. Запомнить просто: умножаем размер отряда на дальность — получаем прирост в людях.  

Как получилось... Местное население находилось под властью кочевников Кокандского ханства. А русские просто оказались более выгодными «кочевниками». Местные элиты смотрели на ситуацию чисто прагматично. Для мира и процветания надо было либо кормить 50 тысяч местных бандитов — или 2 тысячи русских...

А русские еще и предложили выход местного хлопка на русский рынок и европейские товары по более дешевой цене...Почему так вышло? У русских было более современное оружие, выше дисциплина, мягче собственные порядки.  

А еще для чего нужен стране и элитам настоящий Хозяин? Черняева назначили Ташкентским губернатором. И Средняя Азия присоединилась к России на век. И это оказался лучший век в ее Истории. Правда, пока опять не выросли «свои кочевники».  

Так вот... честно сравните «условного Кадырова» — с «условным Аваковым»... Кочевника — с кочевником. В исторической перспективе все повторяется...

1. Кадыров, как «кочевник» сильней.

2. В наведении настоящего Порядка он сможет добиться лучших результатов.

3. Кадыров намного дешевле. По этому пункту сами украинцы согласятся, что на два порядка.

4. Он честней.

5. Его слабости проще. Он всегда в каком-то инстаграмме, где его проще контролировать.  

И это особенно стоит сделать, если украинцы хотят по настоящему «насолить» Москве. Кадыров может сделать Украину по настоящему богатой.  

Компания друзей — и вот такой результат спора

Польза и вред харизмы. Зачем ее сдерживать. : radmirkilmatov — ЖЖ (livejournal.com)...  

??