Про корни Политической Истории.
В детстве я работал журналистом. Причем, политическим и это было в начале 90-х. Поздней такой опыт оказался вроде вакцинации. Причем, не какой то «левой херней» от Минздрава и Голиковой, а настоящей. С тех времен, я вообще не верю политикам. А как можно верить тем, кто говорит вслух- только для того, чтобы наеб@ окружающих?
Почему Путин меня ни разу не «нае»? Потому что я ему никогда не верил. Никаких иллюзий- зато и никаких разочарований. Кстати, это комплимент, что бы вы ни подумали. К слову, потому я считаю украинцев- в большинстве своем, идиотами. Потому что последовательно верить в их президентов- нормальный человек не должен, в принципе. А верить украинским политикам- это как целоваться взасос с (пардон) блядями.
Став постарше, я понял, что совсем не верю и в Историю. Почему? А как можно верить сказкам проституток? История — ведь это только политика. Причем, если в Политике нужно соблюдать какие-то внешние нормы приличия- то в Истории этих норм нет совсем. И чем уверенней и наглее рассуждает историк- тем хуже я о нем думаю. Любое видео на историческую тему- для меня, как жесткая порнуха с оралом и аналом. Посмотрел- послушал — отошел и забыл.
Но здесь не про мои личные ассоциации. И не про оскорбление пусть и паскудной, но чьей-то профессии. Каждый зарабатывает на кусок хлеба- как может. И там есть много вопросов, о которых обязательно надо рассказывать детям. Вопрос- как...
Те, кто знают Политику или Журналистику изнутри — не доверяют ни «старым уважаемым летописцам». Ни политикам, которые «выкопали» эти летописи. Ни политикам, которые на основании этого вранья — говорят нам, как следует жить сегодня или завтра.
Политическая брезгливость — не должна мешать хорошо знать Историю. Лучше уметь разбираться в сортах говна, чем им питаться. Конечно, если ты знаешь сотню проституток — ты будешь СЛИШКОМ в этой «теме». Но такие знания необходимы, чтобы знать ту черту, за которую ты не должен заступать. Чтобы уверенно рассуждать о вопросах, где находится «политическая проституция».
Как бы ни относиться к Истории — есть одно обстоятельство, которое в Истории, тем не менее, важнО. Ее уроки. Уроки Истории. Опыт поколений. Другое дело, что «это» нельзя брать у историков...
Потому мне нравятся старые книги. Они мне нравятся именно своей непохожестью на книги современные. Нравятся— тем, как они по-своему трактуют этот Опыт- Уроки, например, столетней давности. Это как рассказы старых блядей — которые для тебя уже безвредны, но которые интересно послушать, чтобы... Ну вы поняли... Это я опять про вакцинацию и иммунитет...
Таки вот... Есть один вопрос, который очень интересен, но про которые историки почти не говорят. Как была сделана «привязка» исторических топонимов — к современной географии? Потому что такие понятия, как «исторические» Испания, Португалия, Швеция — или древние Греция, Рим и Аравия— вряд ли на самом деле располагались на тех территориях, которые сегодня называются этими именами.
Если я начну рассуждать «почему?» - высок риск самому оказаться в роли старой проститутки. Но можно рассказывать интересные и поучительные истории, соблюдая этакую гигиену. Можно говорить про здравый смысл, логику, ресурсы, науку, людей... Старые имена- как старые лохмотья... Их одевают, чтобы наеб@ окружающих. И есть одна «фирма», которая сто лет назад довольно жестко следила за этим «политическим борделем». И про этого «исторического сутенера» интересно поговорить...
Так вот... привязку исторических топонимов с современной географией «устанавливали» в конце 19-го века. И в России делало это Русское (Императорское) географическое общество (РГО).
РГО до революции возглавляли ТОЛЬКО члены императорской фамилии. Почему География была важной? Потому что экспедиции, карты и «туристические справочники»- позволяли не просто добывать в дальних странах ценные ресурсы, но и контролировать рынки и «крышевать» торговые пути.
С подобными «исследователями» местные банды обычно не церемонились. Военная разведка — это не про интересы местного населения, а про новые грабежи и войны.
Вот перечень Председателей РГО:
1. 1845- 1892 — Великий князь Константин Николаевич, председатель
2. 1892- 1917 — Великий князь Николай Михайлович, председатель
3. 1917- 1931 — океанограф Шокальский, Юлий Михайлович, председатель
4. 1931 — академик АН СССР Вавилов, Николай Иванович, президент
...
12. с 2009 — министр Шойгу, Сергей Кужугетович, президент.
РГО было основано 6 (18). 08.1845. Это одно из старейших географических обществ мира после Французского (Парижского, 1821), Берлинского (1828) и «Королевского» (Лондонского, 1830).
Уже в этой информации много вранья. Ведь на момент якобы основания РГО его Председателю было- всего 17 лет.
С немцами и французами — все не так интересно (Жюль Верн, Гумбольт, Мишель Шарко... романтики...) А российское ГО (как и британское) это только политики. Причем — какие...
Ведь президентами «Королевского» (Лондонского) ГО были не «Абы-кто»:
1. Фредерик Джон Робинсон (1830–1833)
2. Родерик Импи Мурчисон (1851–1853)
3. Генри Кресуике Роулинсон (1871–1873 и 1874–1876)
К слову, Вики не называет президентов между этими сроками... И меня всегда интересовал вопрос, сколько лет на самом деле было «нарисовано» историками в 19-м веке. Были ли многие годы 19 века- на самом деле?
Итак, про президентов лондонского географического общества.
Первый — Фредерик Джон Робинсон (1830–1833) годы жизни 1782 — 1859. Премьер-министр Великобритании с 1827 по 1828 год. В 1833 году получил титул графа Рипона и назначен лордом-хранителем Малой печати. В следующем году ушёл в отставку. В 1834—1845 годах — президент Королевского литературного общества. Сын (1827 — 1909) — Вице-король Индии 1880-1884. Военный министр (Первый лорд Адмиралтейства). В 1874 году перешёл в римский католицизм, что вызвало оставление им поста великого мастера английского масонства (...про его масонство энциклопедии ничего не говорят).
Второй Родерик Импи Мурчисон (1792 — 1871) председатель КГО (1851–1853), учёный геолог и путешественник, впервые описавший и исследовавший силурийский, девонский и пермский геологические периоды, почётный член Императорской Санкт-Петербургской академии наук. Президент Королевского Геологического Общества в 1831—1833 и 1841—1843 годах.
С того времени, как этот необразованный английский поручик «установил» геологические периоды в Истории планеты, его предположения никто никогда не корректировал.
Третий (1810-1895) - британский археолог, ассириолог, лингвист и дипломат. Получил известность как дешифровщик персидской клинописи. Рискуя жизнью, он в 1837—1844 многократно взбирался на Бехистунскую скалу, чтобы скопировать персидскую и эламитскую части Бехистунской надписи (522 г. до н.э), которую он потом дешифровал.
Но подобные «Политические Мюнхаузены» были и у нас в России. Это про Юлия Михайловича Шокальского третьего председателя РГО, который был законным преемником Императорской семьи — и обеспечил существование РГО после революции. Из (подчеркнуто) небогатой семьи — но внук Анны Петровны Керн и воспитанник Григория Александровича Пушкина (сына). Его биография — это не просто СЛУЖЕНИЕ ОТЕЧЕСТВУ. Но и пример выдающейся политической проституции.
Почему важна географическая привязка в этом периоде?
Представьте себе старые карты. До появления часового механизма Джона Гаррисона возможности кругосветных плаваний были ограничены только «каботажным» плаванием вдоль берегов.
John Harrison (1693- 1776). Английский изобретатель- часовщик. Изобрел морской хронометр, который позволил решить проблему точного определения долготы во время долгих морских путешествий. Проблема считалась очень важной и неразрешимой. Английский парламент в 1714 году назначил награду за решение 20 000 фунтов стерлингов. Гаррисон решил эту задачу в 1730-м году. Окончательный расчет по премии он получил в 1773 году, когда Гаррисону было уже 80 лет.
Настоящие карты начала 19 века более-менее точно отражают только территорию Европы. А вот когда англичане с часами Гарисона проплыли кругосветки — только тогда «цивилизованный мир» понял, что Тихий океан — не столько «тихий», сколько громадный. В южном полушарии «объявился» целый материк. А в северном стали понятны настоящие размеры Сибири. А старые карты «рисовали» Монголию и Китай — почти сразу за Уралом.
Продукты китайского импорта до 20-го века шелк, фарфор, чай — это не про современный Китай, а про Среднюю Азию. Нет товара, который в Средние века было выгодно возить за 8 тысяч километров. Часто по бездорожью. Наркотики? Ха-ха... Вы не в теме. Это говно везут из других стран, а часто его потребители в заморских поставках не нуждаются.
Сегодня считается, что первые часы, путешествия и карты — появились середине 18 века. Однако если отделять Vanity («Политические понты») от технических возможностей и реальной колонизации, то речь идет про середину 19 века. И заслуга в искажении картины мира — не у историков, География — вот настоящая (хотя и не известная) «царица политических наук».
Императорское — Романовское РГО умудрилось сфальсифицировать свою историю - так, что они сами стали жертвой своего обмана. Они купились на нарисованные (ими же) заслуги и Б-жий промысел — настолько, что нескольких представителей их «семьи» порешили. Хотя, возможно, что это была более поздняя имитация, чтобы подготовить своих будущих агентов влияния.
В более ранних статьях блога:
1) Про связи между Британской императорской семьей и Российской — их неприлично много. И почему их никто не анализирует.
2) Связующий мостик между этими двумя Империями - «Прусский» королевский дом — был зачищен и уничтожен, как зачищают следы мошенники.
3) торговые отношения между Лондоном и Москвой — намного шире, чем об этом принято говорить среди политиков (и историков)
4) Не Романовы были главной политической силой старой России, а армия. Именно она стала первой жертвой Революции
5) Намного больше аргументов в пользу имитации убийства царской семьи — и подкупа свидетелей (а уж о феноменальной продажности церковных политиков- редкая девушка с сомнительной социальной ответственностью может то, что позволяют себе- Там)
6) «Аляску» продали два раза. Так первоначально называли — не территории за современной Чукоткой.