Как спорить по существу?

Часто бывает так, что спорить с англичанином невозможно.
Вроде бы слова те же,
тема понятна,
решение известно - но оппонент ни в какую...
"Способ мышления" у него совсем другой.
настройки другие.
Земля, на которой он стоит другой, другие камни под него заложены.

Если он искренне убежден, что он знает и что он прав - для него не имеет значения, что вы знаете другие факты и у вас другое мнение.

Это из той серии, почему "джентельменам верят на слово"
и как англичане заложили сегодняшнего понимания мировой Истории.

Рассел - Средневековья,
Черчилль - 20-го века.
Ни доводы, ни аргументы, если челвек считает себя правым, то с Вами он не станет считаться.

ПС. А Вы думаете в корне проблем с допингом в спорте,
русскими хакерами,
пропагандой и прочей политикой - лежат в иной плоскости. Если Хозян убежден, что остальные - тупые туземцы - разговор может быть, а диалога не будет...