Мертвые сраму не имут - или как историки считают... покойников.
Извиняюсь, что цитирую "эхо Москвы"...
грешен...
не в припадке мазохизма, но...
Когда со всех каналов идет праздная муть -
где еще можно послушать людей, подобных Ганапольскому?
Итак, Игорь Чубайс рассказывает:
""""…Неделю назад в Госдуме прошли слушания о патриотическом воспитании. Буднично, без резонанса в СМИ, сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад, который, как указывается в отчете Думы «изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне. Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч». Уточню и подчеркну – это сообщил не историк-любитель, а высший орган государственной власти. Но это итог 72-летия государственной лжи – Сталин говорил о 7 миллионах погибших, Хрущев — о 20, Брежнев – о 25, Горбачев – о 27 миллионах… «Рассекреченные данные» – от кого секретили? Можно ли теперь хоть чему-то верить?... Это в 60! раз больше, чем потери России в Первой Мировой! Кто после этого способен говорить о «великом вожде» и «великой победе», было ли в 12-вековой истории страны что-то более страшное? Каков интеллектуальный уровень докладчика и присутствовавших, испытавших «чувство гордости»?...""""
http://echo.msk.ru/blog/i_chub/1932706-echo/
Хотя...
Лет 30 назад выводы комисии Александра Яковлева, бывшего члена Политбюро. на основании архивов ФСБ и Минобороны - потери Советского Союза во второй мировой войне составили 125 миллионов человек".
Вообще соревнование, кто больше и точнее посчитает покойников - это своеобразная клиника. ИЛи ярмарка тщеславия. Так же, как и подсчет жертв Первой мировой войны или Гражданской или репрессий...
То же Чубайс, как доктор исторических наук, об этом знать обязан, но как всякий историк - он просто туповат. И не понимает этого. Доверие к тому же Солженицыну было потеряно именно из-за абсолютно дутых цифр репрессий, которые он привел в "Архипелаге".
Так как военные потери были засекречены, подсчитываются демографические потери. Способов оценить потери в демографии - очень много.
Даже о 20 млн. погибших в Великой Отечественной войне говорить нельзя (в советское время, когда называли эту цифру, оговаривали, что она включает в себя повышение уровня естественной смертности, а не прямые военные потери). Но математики придумывают цифры, доводя логику - до абсурда, а политики врут и манипулируют. А что еще ждать от политиков?
Спекуляции на эту тему обоснованы тем, кем считает себя "вычислитель": обличителем советской власти - или ее (извините) апологетом. Точной цифры нет и (уже) быть не может. Но пример глупости от доктора исторических наук и "эха москвы" - показателен. Хотя человеку с фамилией "чубайс" - надо быть немного поумней.
грешен...
не в припадке мазохизма, но...
Когда со всех каналов идет праздная муть -
где еще можно послушать людей, подобных Ганапольскому?
Итак, Игорь Чубайс рассказывает:
""""…Неделю назад в Госдуме прошли слушания о патриотическом воспитании. Буднично, без резонанса в СМИ, сопредседатель движения «Бессмертный полк России» представил доклад, который, как указывается в отчете Думы «изменил представление о масштабах потерь СССР в Великой Отечественной войне. Согласно рассекреченным данным Госплана СССР, потери Советского Союза во Второй мировой войне составляют 41 миллион 979 тысяч». Уточню и подчеркну – это сообщил не историк-любитель, а высший орган государственной власти. Но это итог 72-летия государственной лжи – Сталин говорил о 7 миллионах погибших, Хрущев — о 20, Брежнев – о 25, Горбачев – о 27 миллионах… «Рассекреченные данные» – от кого секретили? Можно ли теперь хоть чему-то верить?... Это в 60! раз больше, чем потери России в Первой Мировой! Кто после этого способен говорить о «великом вожде» и «великой победе», было ли в 12-вековой истории страны что-то более страшное? Каков интеллектуальный уровень докладчика и присутствовавших, испытавших «чувство гордости»?...""""
http://echo.msk.ru/blog/i_chub/1932706-echo/
Хотя...
Лет 30 назад выводы комисии Александра Яковлева, бывшего члена Политбюро. на основании архивов ФСБ и Минобороны - потери Советского Союза во второй мировой войне составили 125 миллионов человек".
Вообще соревнование, кто больше и точнее посчитает покойников - это своеобразная клиника. ИЛи ярмарка тщеславия. Так же, как и подсчет жертв Первой мировой войны или Гражданской или репрессий...
То же Чубайс, как доктор исторических наук, об этом знать обязан, но как всякий историк - он просто туповат. И не понимает этого. Доверие к тому же Солженицыну было потеряно именно из-за абсолютно дутых цифр репрессий, которые он привел в "Архипелаге".
Так как военные потери были засекречены, подсчитываются демографические потери. Способов оценить потери в демографии - очень много.
Даже о 20 млн. погибших в Великой Отечественной войне говорить нельзя (в советское время, когда называли эту цифру, оговаривали, что она включает в себя повышение уровня естественной смертности, а не прямые военные потери). Но математики придумывают цифры, доводя логику - до абсурда, а политики врут и манипулируют. А что еще ждать от политиков?
Спекуляции на эту тему обоснованы тем, кем считает себя "вычислитель": обличителем советской власти - или ее (извините) апологетом. Точной цифры нет и (уже) быть не может. Но пример глупости от доктора исторических наук и "эха москвы" - показателен. Хотя человеку с фамилией "чубайс" - надо быть немного поумней.