Category: наука

Еврейский камень, он же письменный гранит, он же пегматит.

Еврейский камень (еврит) или письменный гранит — декоративная разновидность гранита-пегматита, где полевой шпат и кварц, упорядоченным образом прорастют один в другой, образуя рисунки в виде букв. Особой "отделочной ценности" не имеет, так как очень широко распространен.

Забавно, как ученые упорно не видят связь между еврейским названием камня и арабской вязью. Ведь евреям в конце 19-го века "восстановили" совсем другой алфавит...

«Еврейское название» письменный гранит получил вследствие естественной психологической причины: среди другой непонятной письменности на Руси более других было известно еврейское письмо. Рисунки иногда напоминают арабские письмена, германские руны, персидскую клинопись, родовую тамгу́, математические формулы или даже «азбуку Морзе». В конечном счёте, всё связано с фантазией и опытом наблюдателя.


Collapse )

Есть точные науки — и есть «неточные»...

История — наверно, самая неточная из наук. Даже небольшой «чих» в политике - и ее опять будут переписывать. Документы находятся (и будут находиться) под любой вариант событий. Позавчера сопливый французишка Макрон в списке победителей WWII упомянул чехов, поляков, австралийцев... но не... Еще пара поколений, и про Великую Отечественную можно будет сказать все, что угодно. Уйдут те, кто слышали истории от своих дедушек - участников ВОВ. Никто не сможет возразить. А если сможет - его уже не услышат.

У французов в школьных учебниках сегодня уже написано, что Наполеон победил Россию. Как? У них просто История заканчивается на том, что Наполеон дошел, сжег Москву и пошел обратно. Ведь практически не врут... Кого интересуют детали? И большинство французов сегодня абсолютно уверены в Победе Наполеона над Россией.

Мне их в этом не разуверить вообще... Потому что уверен, что "того" Наполеона не было. А тот, кто был вместо него, брал совсем не нынешнюю Москву и совсем в другой год. Но это мое мнение. Я его насильно не навязываю. У каждого в голове должны быть свои тараканы. И если у кого-то они крупней и другого цвета - что из того?

Но в 21 веке мы дожили вообще до того, что размытое «хайли лайкли» стало самым настоящим фактом. За который можно человеку впаять штраф и срок, а стране — санкции. Благодаря этому гениальному творению журналистов, юристов и политиков — можно создать не просто новую Историю... Новую реальность. Так что можно выбросить не только учебники, справочники, иностранные языки и образование в целом. Можно послать на хрен - здравый смысл и представления о справедливости. Цивилизация ушла на виток постмодерна, где нет реальности - за тем, как об этом пишут СМИ. Когда «хайли лайкли» является аргументом — никакие летописи и упоминания уже не помогут. Приехали - туда, где «факты вещь непостоянная»...
Collapse )

Нужен совет - по маркетингу

Ниже тексты с сайта 2013 года. Потому цены - старые. Там проводился анализ посуды из нержавеющей стали на полках сетевых магазинов. Грубо говоря, состав оказался "не тем", дно - "не тем", стенки - "не теми"... Но там люди деликатный вместо слово "говно" - они вводили понятие "эконом-класса"... ))

Вопрос - такой. мы сейчас начали делать кастрюли из нержавейки 18/8. То есть, такой, как Цептер. Но - нашу посуду и цену - сравнивают именно с такими изделиями, как ниже.

Какие маркетинговые инструменты были бы полезными и логичными?
- упаковка, с описанием наших преимуществ,
- вкладыши в каждую кастрюлю,
- маркетинговая легенда (эту сталь проверял мастер "Хуа Лянь"... ),
- каналы продвижения (и сегодня в программе "Жить здОрово" играет кастрюля производства... ),
- черный пиар конкурентов (насильник бил свои жертвы кастрюлями "Катунь"),
- звонок на линию президента со слезливым рассказом о том, что нас травят империалистические китайские товарисЧи, ввозя товары через братскую Беларусь,
- скандальная реклама,
социальная реклама....

Что было бы эффективно - в данном конкретном случае?
Collapse )

Культурный код - сбит.

Забавная информация про съемки в США фильма "Архипелаг ГУЛАГ". Судя по фото - в числе героев - негры, или афро-американцы, или мифические афро-россияне... наверно, геи - тоже будут в числе героев. Без них - сегодня не снимают. Интересно куда попадет Александр Исаевич, который должен быть бесспорно положительным героем?



Вот же насколько меняет людей Сибирь...
Collapse )

Производственный офф-топ. Потребительские «приблуды».

В современной экономике к товару предъявляются особые требования. Одно из главных — товар должен выходить из строя каждые 2-3, максимум 5 лет. Чтобы покупатель снова приходил в магазин и снова покупал.

Традиционный тип товаров — долгосрочный и надежный - не выгоден ни производителям, ни продавцам. В итоге, у покупателей нет выбора...

Как достигается нужный уровень «эффективности»? На любом товаре должно быть максимальное число этаких «приблуд» (Здесь - опций, приспособлений: сигнальные огоньки, сенсорные кнопки, что-нибудь со словами «само-обучающееся» или «само-очищающееся», что-то не менее звонкое и громкое). Описание товаров сводится именно к описанию этих приблуд. Словно, в товаре без этих приблуд - уже нет ценности.

Срок жизни любого товара можно свести к сроку жизни «приспособлений» на нем. Как раз поломка/ отказ этих приблуд — через 2-3 года, максимум через 5 лет приведет к тому, что товар потеряет свойства. И покупатель снова пойдет в магазин.

Какой выход? Покупать вещи проще и стараться не вестись ни на какие «фишечки». А реагировать на них — только иронией. Хотя - бывает, что целая отрасль держится на рынке именно за счет таких «приблуд».
Collapse )

Антидот. Глава 33-В. Разгром русской Истории и победа исторической проституции.

Как Русская История стала - тем, чем стала...

Сегодня мы много знаем про погромы в советской науке. За «мракобесие» была уничтожена генетика, после «дела врачей» - взялись за медицину, до того из страны пароходами высылали философов, в филологии осталась одна точка зрения... главного «языковеда» и по совместительству — генсека.

За реакционность была уничтожена офицерская школа, пачками ссылали и расстреливали лучших инженеров и менеджеров беспрецедентного промышленного перевооружения («Шахтинское дело»)...

О погромах в исторической науке — не известно почти ничего. А между тем, после них история государства и общества - выхолостилась до скопища увенчанных академическими регалиями интриганов и бездарей. И нечему удивляться, что наша история оказалась результатом группового сговора мошенников.

Историю пишут не победители.
Историю не пишут честно.
Историю пишут холуи - на деньги мародеров.

Сегодня считается, что главный вред исторической науке в СССР принесли троцкисты и ревизионисты, во главе с Михаилом Покровским. А до того, мол, в истории все было очень замечательно и хорошо. О том, что история — это всего лишь направление в политике. И история при царизме была пропагандистской машиной (и опорой) прогнившего политического «бомонда» - современные официальные историки (наследники всех переворотов в российской науке) — предпочитают помалкивать. А если говорят, то дают историческим событиям удивительно не адекватные оценки...
Collapse )

Насколько лучше Еромолова играла бы в театре, если б днем она работала у шлифовального станка


https://www.youtube.com/watch?v=vM2H8xHSld4

Перефразируя классика: "есть мнение, что историки-любители скоро заменят историков профессионалов.... насколько бы лучше академики писали научные статьи вечером - если бы днем они делали эмалированную посуду..."

Куда увела русская революция - Российскую империю?

Фраза «Если стрелять в прошлое из пистолета, то будущее выстрелит в нас из пушки» - приписывается Отто фон Бисмарку; Черчиллю — даже Расулу Гамзатову...

Но не так важно, кто ее сказал. К конце-концов услышал ты чужую мысль, понравилась она тебе, ты ее повторил — все: идите лесом... Это уже МОЯ мысль. Мысль понятна. Как про авторство хороших идей, так и про прошлое. Про то, что играть с прошлым надо крайне осторожно.

Бессознательное — странная штука. Настолько сложная, что марксисты ее вообще отвергают. Вроде страусов из анекдотов. Там, где «не пугайте страусов — пол бетонный». Можно игнорировать все то, что тебе не понятно, и что тебя пугает. Но подсознание логике не поддается и там не обманешь. У любого человека в голове есть своеобразные маячки и вешки. И зачастую нормальный человек действует автоматически, и не задумывается, как поступать, куда идти.

Мы любим свою страну, свою культуру, выросли на одних фильмах, брали в пример одних героев. Но одни вырастают героями — а другие уродами — и почему результаты такие разные? Посмотришь на иного человека - поет соловьем, приглядишься — пи@ит, что называется, как Троцкий. Причем, этот самый «пи@ит» у него не просто хронический, но еще и агрессивно-навязчивый, пардон, «ректально-опоясывающий»... он про тебя за глаза такого наговорит, что...

Присмотришься к другому — там Илюша Муромец. Герой-красавец... Приглядишься - а там или стадия запечного инфантилизма — или стадия сочинения о себе сказок... главное — мест для подвигов — тьма. А он — зажигает соловьем, и кроет «поганых», которые ему поперек горла... и все с печки...

Не обращали внимания, как много вокруг «Екатерин Великих»? Все при ней: стать, манеры флиртовые, кавалеры,... а в личной жизни (опять пардон) «@опа», пошире собственной. Семья в руинах, а единственного сына при виде родной матери — наизнанку выворачивает.

С почтением смотрит предприниматель на фигуру Петра Великого, но присмотрись - в его жизни все не так, а его работа - то же самое изнасилование, что Петр делал с Россией. Разве что сам бороды не рубит и сам сына не убивает.

К чему все это?
Collapse )

Можно ли гордиться "наукой" - ??

Признаться, глупо питать какие-то иллюзии по поводу честности и адекватности профессиональных историков и традиционной Истории. История - это всего-то одно из направлений политики. Врать в ней всегда было принято. Именно для того Историю создали, развили и придали авторитету, чтобы с ее помощью промывать мозги, грабить и шельмовать.

Но наверно, глупо спускать всех собак на историков и историю. Ведь такими же были едва ли не все гуманитарные науки... Разве географы и география - лучше? Ведь как раз географы локализуют те или иные исторические события, пишут обоснование, придают логику - самому откровенному бреду. Именно они обосновывали колониальные грабежи, определяли экономическую логику для событий.

Тому же служит и лингвистика. Вот к примеру, есть два языка - арабский и таджикский. 4-5 веков назад они были одним языком. Старотаджикский язык - это и есть староеврейский. Наличие общего предка для любого другого языка означает родственность этих языков. однако с точки зрения лингвистики Один язык - семитский, другой - индоевропейский. То есть, разница между ними, как между двумя совершенно разными языками. Как между русским и (к примеру) малайским. Зачем? Кому то не хотелось видеть общее у (к примеру) европейцев и евреев. И провели границы даже по языку, мало думая о обосновании и правдоподобии.

Зачем? так проводят границы между странами и народами. Уже сегодня можно встретить немало академиков, которые с разной степенью убедительностью и разными доводами говорят, что русский и украинский языки - языки двух совершенно разных народов. Так стравливают народы между собой. Польский язык столетней давности - это русский, записанный латиницей. Но поздней поляки убрали из языка все слова и речевые обороты, напоминавшие им русские. Сейчас Украина идет той же дорогой. И для актуальной политической задачи всегда найдутся ученые (или "ученые"), которые обоснуют любую политическую дурь и прихоть. И если, что кто-то считает подобную проституцию "наукой" - им же хуже.

Старый политический анекдот: Во времена СССР собрались как-то в Москве самые влиятельные пидара, ой... геи Союза ССР. В повестке был один вопрос: о вступлении движения - в КПСС. Большинством голосов решили: "нет... мы не на столько (пардон) пидарасы"... Это к тому, что следует из того факта, что История - это "наука" и потому - часть государственной "машины". И насколько уместно потому считать Историю - наукой.

Секреты политической географии

Сегодня почти никто не называет географию - "наукой". Если только некоторые - из-за меркантильных соображений. Что "научного" сегодня в географии? Карты - доступны, известны, вопросов с географической локацией любого пункта, расстоянием, маршрутом, гостиницами - не возникает вообще. Что здесь от "науки" - ?

Для каждой "науки" есть свое время. Когда-то "науку" представляли землемеры, фотографы, бухгалтера и финансисты, лингвисты, геометры и арифметики. Некоторые "науки" выродились, их сокровенные знания стали доступны всем-и-каждому...

Что же до географии... до съемок с воздуха, из космоса и до появления (современных) географических и политических карт - все было совсем не очевидно. И наличие географии среди "науки" еще в начале 20-го века было естественно, логично и понятно.

Любому человеку свойственно ошибаться. Делать исключение для географов до 20-го века, мягко говоря, самонадеянно. Глупостей и искажений для продаж - они должны были наделать много.

Как у всякой "науки" у географии (в прошлом) есть свои "скелеты в шкафах". В частности, с адекватной географической локацией исторических топонимов (и исторических событий) и с "правильным" историческим наименованием территорий. Но как их "определили" в конце 19-го века - такая картина и сохранилась по сей день без критики. Во всяком случае, "игры" в правильное наименование территорий - были распространены у географов еще в середине 20-го века.

Один из таких скелетов - история про то, что в 19-м веке русские (и немецкие) армии несколько раз доходили до Парижа (1813, 1815, 1830, 1848, 1871) и каждый раз возвращались обратно. Те же французы, которые живут на территории Франции сегодня - это наследники (древней, культурной) французской традиции, а не (недавних) завоевателей. Чем-то эта история напоминает историю про армию Батыя, который пришел на Адриатику... И пошел обратно в свою Монголию, так как тоска по родине и хан его позвали.
Collapse )