Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

«Человек без свойств»

Незавершённый роман Роберта Музиля (Der Mann ohne Eigenschaften). Действие происходит в Австро-Венгрии в 1913 году. Правительство Германии начинает готовиться к лету 1918 года, когда состоится 30-летняя годовщина правления немецкого императора Вильгельма II (1859-1941). За кадром книги в том же 1913 году в России проводят пышные празднования трехсотлетия Дома Романовых...
Патриотически настроенные австрийцы и правительство одряхлевшей Империи решили сделать 1918 год тоже - юбилейным, и разработать свою - австрийскую идею празднования 70-летия правления Франца Иосифа I…. Чтобы утереть нос спесивым соседям.

Ирония заключается в том, что любому читателю прекрасно известно, что император Франц Иосиф не доживёт до этого года. И в 1918 году самому Вильгельму тоже будет глубоко по барабану до этой годовщины. Автор иронично пишет о прошлом, некогда великой, а теперь уже смешной империи. В романе везде упоминается некая «Какания», что означает Королевская и Кайзерская или Королевско-Кайзерская. Говоря по местному «Kaiserlich und königlich». Это неестественное, по сути, государственное образование (где народов не меньше чем… промолчу) озабочено поиском национальной идеи, которая должно по настоящему сплотить народы в Империи.
Collapse )

Цитаты из Хайнлайна.

Самое лучшее оружие у вас между ушей под скальпом. Разумеется если оно заряжено.

У каждой страны своя версия истории.

«Любой человек должен уметь менять пеленки, планировать вторжения, резать свиней, конструировать здания, управлять кораблями, писать сонеты, вести бухгалтерию, возводить стены, вправлять кости, облегчать смерть, исполнять приказы, отдавать приказы, сотрудничать, действовать самостоятельно, решать уравнения, анализировать новые проблемы, вносить удобрения, программировать компьютеры, вкусно готовить, хорошо сражаться, достойно умирать. Специализация — удел насекомых.»
Collapse )

Почему в Штатах не будет проблем.

ИМХО: переворота в США не будет. Разумеется, там много идиотов и маразматиков. Но они «там» не настолько идиоты, как бы нам «здесь» хотелось.
Во-первых, существует компромисс среди тамошних элит. В системе сдержек и противовесов заинтересованы не только элиты, но и большинство населения.
Существующая власть завалит деньгами – пассивную часть недовольных. Когда политическая власть, финансы (банковская система и печатный станок), СМИ – в одних руках, то цена вопроса будет приемлема. В современной экономике вопрос оказывается не в расходах, а в «перераспределении» активов, чтобы из одного состояния хренового равновесия - переходить в другое состояние (не менее хренового) равновесия.
Collapse )

Зачем нужна современная История, если Б-г есть? ))

Современный подход к Всемирной Истории появился в начале 20-го века, во время конфликта между либеральной и социал-демократической концепциями развития. Вся наука (не только История) в момент ее создания опиралась на теории конца 19-го века. И История выжила, потому что стала этаким компромиссом (между «глобальным империализмом» и примитивным социализмом).

Тогдашняя Религия и ее Институты оказались повязаны Властью – и безнадежно скомпрометированы. Религиозная История, памятники древней культуры - наукой оказались отвергнуты. Получилось так, что История – стала той областью общественной мысли и жизни, где полностью отрицалось любой участие Б-га (или других сил, непостижимых человеческому разуму).

Были проигнорированы многочисленные свидетельства глобальных катастроф. Были проигнорированы очевидные признаки внешнего влияния на человечество (вроде сельскохозяйственных культур, орудий труда, карт, колеса). Была введена откровенно людоедская концепция "Общественно-политических формаций". Концепции древних обществ оказались основаны на чудовищном неравенстве. По сути и тем самым, легитимизируя неравенство.
Collapse )

Истории про гуманитарные науки.

Дело было в австралийском университете, преподавателем бухучета у меня был 90-летний профессор, с характерным «туземным» чувством юмора. Для того, чтобы объяснять свой предмет, он использовал самые неожиданные примеры. Представьте себе его учебник с задачками вроде такой:

ООО Маркс держит 50% акций ООО Ленин
То же самое ООО Маркс держит также 30% ООО Троцкий
ООО Ленин держит 40% акций ООО Сталин
а ООО Троцкий держит 20% акций ООО Сталин

Параллельно Этому владению
ООО Мальтус держит по 40% акций ООО Ленин и Троцкий - напрямую
А через ООО Ницше - еще по 10%.
Вопрос: из кого состоит Сталин... В нем больше от коммуниста – или либерала?
Collapse )

Про допинг, спорт, честный суд и честную конкуренцию.

Впервые я приехал в Австралию после Олимпийских игр в ноябре 2000 года. Тогда местная пресса уже несколько месяцев спорила о том, кто же был главным героем прошедших Игр... Вопрос возник, потому что австралийцы - фанаты плавания. А прямо перед Играми спортсменам (вдруг) разрешили плавать в комбинезонах. Adidas тогда сделал ставку на 17-летнего местного паренька Йена Торпа. Они запаковали его в уникальный костюм, и пацаненок сенсационно выиграл три «золота» и два «серебра». Это было как допинг: другие австралийские пловцы (а так же их тренеры и болельщики) сомневались в справедливости побед Торпа. Производители плавательных «причандалов» тогда открыли своеобразный «Клондайк», и начали эту «жилу» срочно разрабатывать.
Collapse )

Можно ли делать бизнес во время национализации?

В 1998 году, из-за нефтяного кризиса, дефолта и (внеочередного) обвала рубля в нашей стране пошли разговоры про скорую национализацию. Тогда мой директор (поздней - прошедший через все стадии шизофрении) спросил меня, что можно сделать. Я тогда пошутил, что на национализации можно заработать больше, чем на приватизации. Совет был откровенно плохим. Потому что ни народ - ни элиты к национализации тогда не были готовы. В экономике было еще много ресурсов, которые можно было украсть. И ни коммунисты, ни питерские еще не наелись...

Прошло 20 лет. Другая ситуация. Воровать уже нечего.
Теперь надо 20 лет работать, чтобы создать тот ресурс,
которые смогут украсть уже новые поколения.

В те времена мне казалось, что «быть бизнесменом» - означает какие-то достоинства. Но с возрастом незаметно оказалось, что «быть бизнесменом» – обычно не означает выдающихся (или где-то особенных) качеств воли или ума. Иметь свой бизнес – часто означает только умение действовать по правилам Одной – единственной Игры. Однако существуют и другие игры, и свой бизнес, мягко говоря, не самые лучшие правила для жизни. И выигрыш бизнеса – означает только то, что человек упустил что-то другое. Ведь победа в любой Игре – ведет к тому, что человек проигрывает в других Играх.
Collapse )

Рейдеры в рясах.

Несколько лет назад я признался себе, что пятнадцать лет своей жизни работал на бандитов. Конечно, называлось это по-разному и всегда прилично: свободная пресса, приватизация, инвестиции, банки, благотворительность… Но суть везде была одна, извините: пи@Еть и пИ@ить. Хотя, все бандиты, с которыми я работал, не «беспредельничали» и старались соблюдать «правила игры».

К примеру, если кому-то была нужна чужая земля, он согласовывал свои желания с властями, оформлял «что надо», заносил «куда надо», власть это долго и нудно оформляла. То есть, и бандиты – и государство (в лице местных администраций) вынуждены были вести себя пристойно.
Collapse )

Про идеологические диверсии.

В 1990-е в СССР попали книги Виктора Суворова «Ледокол» и «Аквариум». Написанные в 1985, через 7 лет после бегства их автора, бывшего разведчика ГРУ Владимира Резуна – эти книги довершили переворот в сознании советских людей. Книги Суворова предложили не затейливое, «житейское» объяснение причин и итогов Второй мировой войны.

Советский Союз был государством со «специфической» идеологией. Многие настоящие имена и события в его истории были зачищены. И когда ни одна из сторон не дает полной правды, обывателем просто манипулировать.

Суворов использовал общеизвестные факты, но предлагал им другие объяснения. Противоположные официальной советской пропаганде. Были ли правдивы идеи Суворова? В политике и идеологии опровержение вранья не дает правды. «Минус» на «минус» не дают «плюса». Более того, в политике, истории и идеологии - вообще не бывает правды.
Collapse )

Как выжили колониальные империи 20-го века.

Большую часть 20-го века Португалия была огромной колониальной империей: Ангола, Мозамбик, Кабо-Верде, часть Гвинеи, Сан Томе, Восточный Тимор…
Однако ни политики ни историки не задают очевидного вопроса: Откуда у нищих задворок Европы, отсталой аграрной страны только с примитивной экономикой – вдруг взялись ресурсы для того, чтобы контролировать (и защищать!) территории и население - на порядок больше своего. Богатые ресурсами и рядом с торговыми путями. И почему при жесткой борьбе в середине 20-го века за территории и ресурсы – ни у кого не возникло желание эти территории у Лиссабона – отнять?

Ведь Ангола – это не просто нефть, золото и алмазы… Это еще «соседство» с ЮАР, которая была намного ближе и богаче Португалии. Мозамбик – это не только редкие минералы, но еще и самый короткий железнодорожный путь из (двух крупнейших городов ЮАР) Йоханнесбурга и Претории – к морю.
Collapse )