Category: ссср

Category was added automatically. Read all entries about "ссср".

Вопросы по финансовую систему РСФСР и СССР, которые не могут задать историки.

Друг рассказывал: На экзамене в школе милиции был вопрос от экзаменатора: «является ли фальшивомонетничеством подделка денег времен Екатерины Второй». Правильный ответ был «нет». Потому что «фальшивомонетничество» - это подделка действующих денежных знаков страны. А подделка денег Екатерины — просто мошенничество. Статья — полегче… Уже не политическая. Сроки намного меньше, нужны потерпевший, заявление, доказательство ущерба...

У нашей Истории есть любопытный свидетель — советская денежная система. Вопросы по ней историки не задают... не принято. Вопрос такой: как так - в РСФСР в 1921-1925 годы чудовищные темпы инфляции. Денежная система апеллирует сотнями тысяч и миллионами рублей. Но при этом в стране существуют копейки — 1921-1924 годов. Откуда они взялись? Для кого они выпускались? Или это результат негласного договора среди нумизматов — о (выпуске и) признании «деньгами» подобных «артефактов», выпущенных намного позже? И что из этого может следовать?

Архивы Министерства финансов России….
https://radmirkilmatov.livejournal.com/270801.html

Про бюджеты РСФСР из архивов Минфина.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/271565.html
Collapse )

Дальневосточная ССР ??

Год назад на развалах среднеазиатского рынка купил "Настольный Словарь" 1926 года. Там внутри - странные исходные данные и многочисленные следы редактуры и "вырезок". А в самом конце, неприметная статья про "Уссурийский край". "Южная часть Приморской области, входящая в состав Дальневосточной ССР"... фотография этих страниц - ниже.


Collapse )

Про бюджеты РСФСР из архивов Минфина.

Когда аудитор смотрит Отчеты, где вместо конкретики — цифры взяты с потолка, акценты сделаны на «лирику», а формы отчетности постоянно меняются — аудитор должен посоветовать «сливать» акции такой компании, не связываться с ней. А в случае убытков подавать в суд на менеджеров — за подлог.

Потому что такие «приправы» в цифры добавляют только тогда, когда в компании нет того, что должно быть в первую-вторую и третью очередь — эффективности. И основная работа у такой компании - обманывать акционеров или контрагентов.

Но это когда речь идет про компании и акции. А что делать, когда речь идет про твое государство и его граждан?... Если гос.бюджет — лабуда, менеджеры — жулики, и контролеры — пройдохи? Что и Куда сливать? Куда бежать? Или все таки требовать адекватного отчета? В чем заключается «правильная позиция»? Терпеть — или извините, плеваться? Это про бюджеты нашей страны на сайте Минфина РФ за 1920-е годы.
Collapse )

Архивы Министерства финансов России. Часть 2

Бюджет РСФСР. 1924-1925.

«Пробелов» в архиве Минфина при его анализе оказывается больше, чем это кажется на первый взгляд.

К примеру, следующий документ (на сайте МинФина) называется «Бюджет РСФСР за 1924-1925», а на деле там не два года, а всего один - «финансовый год» с 1 октября 1924 - по 30 сентября 1925 года.
https://historylib.minfin.ru/items/browse/page/1?collection=3

То есть, преемственности с предыдущим отчетом в этом же архиве (который закончился 30 сентября 1922 года) — нет совсем. В отсутствие преемственности смотреть цифры почти бесполезно.

В выходных данных указана очень странная «Типография при Ивановском Исправдоме» (???) Что для государственного бюджета, мягко говоря, совсем странно.
Collapse )

Антидот. Глава 1. Послесловие. Что к фактам - добавляют акценты.

Адекватный взгляд на свое Прошлое —
так же как честный взгляд на политику —
слишком важная часть нашей жизни, чтобы там было место для какой-то объективности, честности и справедливости. Нужно думать своей головой, а не сдавать свой мозг — на аутсорсинг.

Эпоху между двумя мировыми войнами 1920-1940 мы сегодня знаем в основном по набору идеологических штампов, навязанному миру британскими политиками в 1950-60-е годы.

Независимо от них — мало кто всерьез присматривался к тому, что происходило в начале 20-го века. Время было бурное. Те, кто выжили, смогли это, в том числе, потому что держали язык за зубами и не задавали вопросы. В каждой стране была своя «генеральная линия», сомневаться в которой было опасно. Когда была война, военная или партийная диктатура – вопросы (и даже мысли) про независимый взгляд на свою страну — были оружием врага. Их пресекали на корню...

Пока живы очевидцы – историю не пишут, чтобы не исправлять и не извиняться. Любая «правда» всегда субъективна. Историю пишут победители. Но у любых событий есть разные свидетели, пострадавшие, союзники, соседи, мародеры…

Даже когда детали верные – сколько информации добавляют акценты?… Когда родители заботится о детях, они могут скрывать от детей часть правды.
Collapse )

Антидот. Настоящая история 1920-1930-х годов. Краткий путеводитель.

Чудеса спортивной статистики. Фальсификации в истории спорта.
Фальсификация истории советского футбола. Как СССР оказался на 12 лет без самого популярного и массового спорта. Чемпионаты СССР, Москвы и Украины показывают "нарисованных" 10 лет. https://radmirkilmatov.livejournal.com/154698.html
Подлоги в истории шахмат. Двукратный дефицит соревнований в 1920-1940. 10 нарисованных лет. https://radmirkilmatov.livejournal.com/151319.html
Американский спорт сигналит про фальсификацию. Бейсбол. Шоу-бизнес без главных героев. https://radmirkilmatov.livejournal.com/151591.html
Чемпионы мира среди боксеров-тяжеловесов и фальсификация истории 20-го века. https://radmirkilmatov.livejournal.com/151967.html
Чудеса спортивной статистики. Как «сигналит» 10-летний календарный подлог в спорте. Провалы в истории конькобежного спорта. https://radmirkilmatov.livejournal.com/150790.html

Антидот. Глава 1Б. О государственных переворотах в СССР.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/158060.html

Антидот. Глава 2Б. «Немецкие следы» на русской культуре: хорошо или плохо.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/157763.html

Антидот 12Б. Где граница между германским, прусским и русским
https://radmirkilmatov.livejournal.com/160052.html

Антидот 7Б. Фальсификация межвоенной истории Великобритании.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/161976.html

Антидот. Глава 7В. Фальсификация межвоенной истории США 1920-30 годов.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/162656.html

Изобретение бумаги и неоцененный культурный феномен 19-го века. почему бумажные источники до середины 19-го века - фальсификация.
https://radmirkilmatov.livejournal.com/154182.html
Collapse )

Бюджет РСФСР 1925-26-го года. "Потолочно-лапшевой"...

Анализируя бюджеты РСФСР 1920-х годов сталкиваешься с тем, что их составляли не экономисты и не для какого-то применения. Это глубоко творческие повести, где много слов, странные цифры и полная бестолковость аналитики.

Из анализа бюджетов следует 1) что не смотря на то, что они сделаны в рублях. Далеко не в рублях там происходило дело. 2) Бюджеты подогнаны, 3) цифры вообще там не при делах.

Любой анализ можно проводить, если есть что анализировать. Но что, если сталкиваешься с анализом сумбурных и не связанных между собой цифр?

Вернемся к бюджету 1925-1926. В архиве Минфина это был первый бюджет российского государства, который преемственен предыдущему году. То есть, в архиве присутствует бюджет предыдущего года.

Он издан вовремя и правильно — в 1925 году, в надлежащем месте — Типографией Наркомата финансов, тиражом 2000 экземпляров.

В нем бюджеты доходов и расходов — равны. И равны 569 млн.рублей. Вроде бы хорошо. Но его преемственность условна. Бюджет 25-26-го года оказывается в два раза выше бюджета расходов предыдущего финансового года и почти в 2,5 раза выше бюджета доходов.

Историки не зададут такой вопрос: откуда в РСФСР мог взяться подобный рост бюджета, если это второй бюджет в твердых ценах?

Любой аудтор скажет, что так бывает либо когда цифры взяты "потолочным методом" - либо "лапшевым". Тоесть, или с потолка - или с ушей. От фонаря - или с целью обмануть. Без умысла - или с умыслом. Но одной сути...
Collapse )

Бюджет РСФСР. Часть 3. 1924-1925.

Как вообще происходит аудит?
Вначале идет общий просмотр документов. В ходе него составляется мнение о составе документов, адекватности их заполнения, о частях, выделяются те участки которые подлежат особому анализу, составляется план дальнейшей работы. Итак следующий документ - это "1924-25".

Не смотря на то, что следующий документ на сайте МинФина называется "Бюджет РСФСР за 1924-1925, он охватывает всего один "финансовый год": с 1 октября 1924 - по 30 сентября 1925 года.
https://historylib.minfin.ru/items/browse/page/1?collection=3

То есть, нет преемственности с предыдущим отчетом в архиве Минфина, который закончился 30 сентября 1922 года. И несмотря на то что на сайте обозначены сразу два календарных года, отчет относится к одному календарному году. То есть, "лакун" в архиве Минфина при детальном рассмотрении больше, чем кажется на первый взгляд.

Отсутствие преемственности делает "не индикативным" анализ цифр бюджета. Потому анализ цифр рационально провести по нескольким годам, а здесь ограничиться общими замечаниями по оформлению документа.

Тираж "издания" в этот раз не 5 тысяч экземпляров, а всего 1 тысяча. Дата выхода документа в печать в этот раз отсутствует. Есть странный штамп на первой странице "Библиотека НКФ СССР, проверено 1932". Зачем проверять документ через 7 лет после сдачи Дела в архив? Возможно, для того, чтобы как раз и создать этот архив? Но тогда в этом архиве должны быть все документы после этого - 1932 года. И этот штамп должен быть на предыдущих отчетах. Чего нет. И годовые бюджеты - после 1932 года в архиве представлены не полностью. Так что причина появления подобного штампа находится не в области архивного дела. И в предыдущем архиве был другой штамп в виде гербовой печати - без указания конкретного года.

В выходных данных указана очень странная Типография при Ивановском Исправдоме.??? Это от слова "править" - или от понятия, близкого к НКВД-?... Главная подпись на документе - Заместитель председателя Совета народных Комиссаров РСФСР Л.Каменев.

Роспись бюджета начинается со слов
"""Государственный бюджет РСФСР на 1924-25 год является первым бюджетом, составленным на основании твердой валюты.
Collapse )

По пробелам в биографиях - календарный подлог 1920-1930 - очевиден.

Этот подлог хорошо заметен в футболе. Создаются спортивные клубы. Спартак, Динамо, ЦСКА... и 12 лет ждут, прежде чем начать соревноваться между собой. Мол, не дай Бог, обидим хороших людей. В чем очевидное в биографиях: Биографии партийных чиновников идут с 1918-1919 года - примерно до середины 1920-х.
Затем с середины 1930-х они всплывают на тех же постах, с теми же задачами. А между этими годами 10-12 лет - ничего. Или минимум, полностью подтверждающий Историю ВКП(б).

Влас Я́ковлевич Чубарь (10 (22) февраля 1891 — 26 февраля 1939). Преемник Христиана Раковского на посту Председателя СНК Украины, заместитель председателя СНК СССР. В последний год работы и жизни - Наркомфин СССР.

В 1923—1925, 1934—1938 заместитель председателя СНК СССР, одновременно в 1934—1937 заместитель председателя Совета Труда и Обороны СССР. С 3 ноября 1926 года В. Я. Чубарь — кандидат в члены Политбюро ЦК ВКП(б). Делегат «Съезда победителей» (26 января—10 февраля 1934). С 1 февраля 1935 по 16 июня 1938 Влас Чубарь — член Политбюро ЦК ВКП(б). В 1937—1938 годах являлся наркомом финансов СССР.

16 июня 1938 года Политбюро ЦК ВКП(б) приняло решение о невозможности оставления Чубаря членом Политбюро ЦК ВКП(б) и заместителем председателя СНК СССР «в виду того, что показания Косиора, Эйхе, Трофима (брата-?) Чубаря,... Рудзутака и Антипова бросают тень на В. Я. Чубаря». Было решено «дать ему работу в провинции для испытания». На следующий день Политбюро постановило назначить Чубаря начальником строительства Соликамского целлюлозного комбината.

Арестован 4 июля 1938 года. На следствии подвергался пыткам и избиениям.22 февраля 1939 года Военной коллегией Верховного суда СССР приговорён к смертной казни по обвинению в антисоветской и террористической деятельности и во вредительстве. Расстрелян 26 февраля 1939 года. Похоронен на Донском кладбище в общей могиле № 1.



Политбюро 1934 год.

«Антидот». Глава 2А. Почему человека должна интересовать История?

Любую историю можно рассказывать по-разному.
Можно рассказывать Историю СССР - так, как детскую сказку:

Волки захватили власть и состарились. В стаю им на смену пришли новые волки. Пока волки грызлись и слабели, жирели шакалы. Когда вожаки ушли в поход, шакалы сожрали оставшихся волков – и установили свою власть. Выжившие шакалы перебили даже тех, кто помнил, как выглядели настоящие волки, и оборзели настолько, что «сохранились» под волчьими именами.

Нормальный человек живет, особо не задумываясь ни о прошлом - ни о настоящем... Человек действует автоматически. Исходя из того, как считали нормальным его родители, предки, семья, соседи, СМИ. Автоматически реагирует его подсознание, и до включения сознания часто время совсем не доходит.

У сознания есть опоры: в культурном слое, в фольклоре, в прошлом. Об этом много думали психиатры 20-го века, когда анализировали истоки фашизма и национал-социализма. Благодаря таким «опорам» мы, не задумываясь, доверяем словам и делам, которые могут не быть правильными или высокоморальными. Плохие ориентиры могут завести человека на неправильный путь. Как изменится сознание от изменения Истории и нашего отношения к прошлому? Некоторые опоры и ориентиры окажутся ложными. Придется менять ориентиры и всю дорогу.

Разум человека живет в своих координатах. Есть две совершенно разные Истории: то что было на самом деле – и то что человеку хочется об этом думать. Человеку важно как то, что было на самом деле, как и то, что хочется человеку о себе думать. В прошлом стоит разобраться, чтобы понять, чего стоит твое «реальное наследство». Кто ты есть на самом деле.



А если ты не знаешь себя самого и живешь в иллюзиях, тогда не надо удивляться, почему советские/ российские/ украинские/ британские/ американские/ немецкие (далее – полным списком...) политики – ведут себя как полное говно «не так, как обещали».

Настоящая История — это не только наука о том, что мы хотим о себе думать. Это еще и Наука о том, кто мы есть на самом деле. А эту тему современная историческая Наука - не хочет видеть.

Наличие в твоем прошлом и культурном слое — ложных ориентиров, создает тебе — ложных кумиров. Ложные идеалы, планы, ведущие в тупик... И не нужно убавляться тому, что человек регулярно наступает на грабли... и если учится, то постоянно — не тому...
Collapse )